> heh, atgal raudona silke per veida?:) po skinu tusofkes, bent jau ash > neprisimenu kad butu toks sharshalas ir ash bent jau nepamenu, kad butu > buvusi diskusija, ar tai buvo teiseta.. ir neprisimenu, kad skinai butu > kele kazhkokias opias problemas. Jie pazheidinejo istaymus shukaliodami > antisemitinius ir ksenofobishkus sukius, jie nebande reiskhti, kad jie > turi shioje shalyje problemu su tolerancija.. jie nebent rode, kaip atrodo > shioje shalyje netolerancija, ksenofobija ir tupumas:) > nu as laikyciau kad tu bandai is esmes vienodiems reiskiniams priskirt kazkokias isskirtines savybes. bet kaip Carlinas mego sakyt - its all same bulshit. tradiciskai visuomeneje nusistoveje normos, kurios atskirom nedidelem grupem netinka. pradedam leist propaganda, paverkiam kokie nuskriausti kaip ju gailet reikia ir zaidimas prasideda "kas ka". ir galutiniam variante propaganda suveiks ir grupe issikovos teise teigti kad viskas yra normalu, arba ne. pvz galim steigt judejima uz "smurfu perdofilu teises". >> todel kad geju lesbiechiu atveju jie turi arba vaikintis, o norint ta >>> padaryt turi atitikt atitinkamus kriterijus, ganetinai aukshtus >>> kriterijus, arba darytis dirbtini apvaisinima, kas kainuoja daug pinigu, >>> ish to logishkai isheina, kad statistishkai geju tevu pora bus >>> turtingesne >>> ir greichiausiai geriau ishsilavinus, nei statistine tevu pora, nes kaip >>> zhinia, darytis vaiku standartiniu keliu jiems nesigauna.. tskant >>> incompatibility issues:) >>> >> >> pala pala, tai kodel hetero seimos negalejimas turet vaiku laikoma >> medicinine problema, o gaylesbo atveju viskas zjbs? > > pala, tu teigi, kad ne tik heteroseksualiom sheimom reikia dengti dirbtini > apvaisinima ish valstybes bet ir homoseksualiom?:) nesupratau tavi shito > argumento,,, > as apie tai kad jeigu primetam, kad yra dvi seimos. normali ir "naujobiska". normalios atveju negalejimas tureti vaiku - vadinama medicininiu sutrikimu. pseudo naujobiskos - ne. is principo as esu uz tai kad jiem leistu iteisinti partneryste kas susije su bendru turtu, paveldejimu ir pan. nu bet ble - seima yra seima, tetis mama ir t.t. nechuj cia isipisinet ir irodinet kad yra kitaip. >> nu jei jau lyginam tai >> lyginam dvi birkas: kokios salygos isivaikint nevaisingai seimai, ir >> aniems? > > na, bent jau kolkas, nevaisingos sheimos ta padaryt gali, "anie" ne, toks > ir skirtumas:) O turetu but vienodos ir griezhtas abiems :) > kolkas lietuvoje seimos apibrezimas paprastas - vyro ir moteros santuoka. tai nestatom vezimo pries arkli - kol jie nera seima, tol nekisam ir visu kitu teisiu. > >>>> ar >>>> jau taip tikrai vienodas salygas vaikas augdamas tures, ir ar vienoda >>>> pasauleziura susiformuos? >>> >>> pasaulezhiura nepriklauso nuo seksualines orientacijos, nors tavo tiesa, >>> matyt homoseksualu sheimoj augantis vaikas turetu uzhaugt >>> tolerantishkesnis - 1:0? :) >>> >> >> tu bent kazkokia statistika duok. koks procentas vaiku pasirinko >> netradicine orientacija augdamas normalioje seimoje, ir koks gaylesbo. >> pabandziau pasiknaisioti - antrajai daliai jos is esmes nera. tik kruva >> teoriju, ir kardinaliai priesingu. nu principe turim situacija - >> leidziam, o >> paskui ziuresim kas gausis. > > nu kad yra studiju, ne viena ir dideliu imchiu (20 metu tyrimu +): > http://www.narth.com/docs/does.html > http://www.post-gazette.com/pg/07161/793042-51.stm > http://www.webmd.com/mental-health/news/20051012/study-same-sex-parents-raise-well-adjusted-kids > ir pan.. taigi, niareikia dezinformacijos:) nu kuj, mazdaug vaikai auga tokie pat ir yada yada, nu bet elementarasu skaiciuko - va tukstantis normaliose seimose augintu vaiku, 18 metu save laiko gejais/lesbietem tiek tai %, kitas tukstantis auges geju/lesbieciu "seimose", save gejais lesbietm sulauke 18 laiko va tiek tai %. Arba as zabalas, arba jo ner elemntariai, arba jis ant tiek chujovas kad stengiamasi nutylet?