"Vinetu" <nekenciu@spamo.nax> wrote in message news:i8n76l$3bi$1@trimpas.omnitel.net...
> Kodel pasiklydau? Apsisviesiu paskaites homoliteraturos, paziurejus ju 
> klipuku?

Aha, reishkia visa moksline/psichologine literatura (jei bent butum atsivertes mano linka nereiktu kliedet), kuri prieshtarauja tamstos isitikinimui yra homoseksualu propoganda? Labai shaunus pozhiuris:)

> Kad ir kaip ginu savo pozicija as jos vienok niekam neprimetineju.
> Tamsta vadini pashnekova melagiu (kureju)... bet matai kame problema... 
> nieko nesukuriau. Tikrai zinau tokia moteri ir ne per pazystamu pazystamus. 
> Ir tikrai nemanau, kad ji vienintele tokia pasaulyje.
> Kodel mano nuomone tamstoms tokia nepriimtina? Joje nieko smerkiamo homiku 
> atzvilgiu, smerkiu ne juos, o ju veiksmus.

tai kad pats pasiklydai savo istorijoje, o taip dazhnai nutinka, kai istorija buna, ne visai tikra. O ir pavizdys diskusijoje netinkamas, nes deja, oponentai negali empirishkai patikrint, ar "draugo, pazhystamo" pavizdys yra realus, ar sukurtas. o kadangi shaltiniu, apart draugu pazhystamu, kaip supratau nera, nes bent kokie bent kiek moksliniai shaltiniai automatishkai tampa "homoliteratura":).. tada papasakok kam, kaip galima diskusija? 

>