"Toxis" <toxis@nt_lietuvisko.tako> wrote in message news:i8kuse$gje$1@trimpas.omnitel.net... > > > "PukiS" <pukis@capri.lt> wrote in message > news:i8kmcv$5eb$1@trimpas.omnitel.net... >> nu link to ir juda sekmingai - pries pora metu butu px, o dabar >> nesamdyciau - nx man papildomos problemos jeigu reiks atleist del ko >> nors? > > o jei but visai aviru, tikrai nesamdytum dabar? ar butum nesamdes ir be > jokiu paradu? atvirai sakau - nezinau. bet kad visas sitas sarsalas man turejo atvirkstini poveiki - tai faktas. ir ne man vienam >> o kas del juoduku nu sorry - palyginimas neadekvatus, balsuot >> zydriesiems visada pas mus leido, autobuse I gala nekiso, I kabakus >> leido, balsavimo teises neateme. as traktuoju paprastai - normali >> visuomene nei ju diskriminavo nei ka. > > butent, kad diskriminavo ir iki shiol diskriminuoja, jie negali savo > draugystes iteisint civiline tvarka? kodel, tam rupi kas su kuo miega? ar > kokiom pozom mylisi. Lygiai tas pats del darbu, taip yra zhmoniu, kurie > tuo naudojasi, kaip ir juodaodzhiai, moterys, ar dar kas. Bet chia > nepriklauso nuo orientacijos chia nuo zhmogaus naglumo... > Hell, jie net negali paprastai surengt savo mitingo/eityniu etc. kai ta > gali visi kiti, pencininkai, mamytes, kedofilai, krikshchionys, > amatininkai ar dar belekokios grupes lietuvoje. Ar tai nera > diskriminacija. O pats sharshalas kuris kilo del to, butent ir yra ju > teisiu suvarzhymo iliustracija, jus negalit eit ir daryt savo renginiu, > nes jus mylites ne sutais, kuriais ash pritariu? WTF?. > Kaip ash jau minejau, per ta zhymuji parada, vienoj tvoros pusej ejo > zhmones, kurie sake, kad jie turi problemu su diskriminacija musu shalyje, > o kitoj tvoros pusej stovejo ju zhodzhiu iliustracija. vienoj tvoroj buvo 1% visuomenes, kitoj kitas 1%. ir taip 98% kurie buvo giliai bbd, ir juokdamiesi ziurejo kas is to gausis. panasu turbut ziuret kaip vienoj tvoros pusej hipiai kitoj skinai susirinktu. > >>o kad kokie skusti I pakausi dave - nu tiem galioja posakis - duokit >>zmogu, priezasti sugalvosim. >> >> aisku prasideda ten tolesni vejai - santuoka isivaikinimas ir pan. > > o kodel jei tuoktis gali ryzhi socialdemokratai, ash ar tu, kodel negali > jie? Kuo jie ishskirtiniai? Tu gi pats sakai, kad jie neturi jokiu > problemu ar ishskirtinai blogu salygu lietuvoj. Tas pats su isivaikinimu, > ar tu tikrai manai, kad vaikui yra zhymiai geriau augt alkoholiku, galo su > galu nesudurianchiu, besimushanchiu ir nesugebanchiu vaiku aprupint > asocialiu asmenu sheimoj, nei geju? nu dar vienas argumentas is pyderu pingvinu serijos. nu, jei gejai/lesbietes - tai achujienai isilavine geri tetukai/mamytes, o va jei hetero - tai visiski alkoholikai. bet paimk paprasta varianta - vienodo socialinio statuso hetero seima ir geju "seima". kur geriau vaikui augt? ar jau taip tikrai vienodas salygas vaikas augdamas tures, ir ar vienoda pasauleziura susiformuos? >> >> >> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message >> news:i8kkoa$39f$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na, nieks >>> "PukiS" <pukis@capri.lt> wrote in message >>> news:i8kk1u$29g$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nu blet. kas ka atleidineja? nu jei kaip dulinas puls stakles ruzavai >>>> dazyt - naturalu kad skris. nu bet px ar tu zydras ar dar koks >>>> kitoks >>>> spalvotas - jei isipisinesi nedirbsi ilgai bet kur. aisku kas >>>> prisipazins >>>> kad uz sudo malima darbo neteko? >>> >>> na, tu direktorius, ar samdytum zhmogu, kuris, kaipir viskas tinka, turi >>> patirties, turi gera reziume, per pokalbi pasirode gerai, bet suzhinojai >>> (pats pasisake?) kad yra gejus? Ar samdytum toki zhmogu shiaip darbui ir >>> antras, bonusinis klausimas, ar samdytum darbui pozicijai "po tavim" >>> zhinotum, kad teks kartu vazhinet i kokias nors parodas, komandiruotes >>> etc =) :P? >>> >>> antras klausimas ar atleistum zhmogu del tu pachiu priezhaschiu, ilgai >>> dirbo, viskas gerai, viskuo patenkintas, ne vienoj komandiruotej buvot, >>> vienam kambary nakvodavot ir alu ish minibaro siurbdavot.. ir bac >>> suzhinojai kad gejus - tavo veiksmai :) >>> >>>> geriau rekt va matai, diskriminuoja, va >>>> koks as grazus ir pukuotas ir va kokie visi homofobai. man asmeniskai >>>> su >>>> tais paradais teisiu ieskojimu tai panasiai kaip zydeliai - patys musa >>>> patys >>>> rekia. >>> >>> kazhkiek tiesos be abejo yra, visos grupes, kurios buvo engiamos, >>> moterys, juodaodzhiai, zhydai, gejai, kai ishsikovoja lygias teises, >>> kartais tos teises tampa lygesnes uzh kitu. pazhiurek kas amerikoj >>> dedasi su rasizmu ar seksizmu... bet ar tai reishkia, kad moteru >>> emancipacija ir lygios teises juodaodzhiams buvo klaida? jokiu budu ne! >>> >>>> >>>> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message >>>> news:i8kjhs$1e7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> jei juos atleidinetu ish darbu vien del to, jei juos mushtu vien del >>>>> to, >>>>> jei jie negaletu sukurt sheimos vien del to, ar negaletu turet vaiku >>>>> (isivaikinimas, dirbtinis apvaisinimas), vien del to - rengtu. Bet >>>>> nieks >>>>> ju nediskriminuoja, nes visi zhino, nespjauk i shulini:) rukymas, >>>>> sedimas >>>>> darbas alkoholis, velnias zhino kas te gali nutikt =) >>>>> "PukiS" <pukis@capri.lt> wrote in message >>>>> news:i8kfln$q79$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> nu bet impotentai paradu nerengia ir teisiu sau nereikalauja? >>>>>> >>>>>> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message >>>>>> news:i8jpda$hj5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> "PukiS" <pukis@capri.lt> wrote in message >>>>>>> news:i8ifia$gf6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> nu ble toxiau, vieta cia gausei slidi. ir tikrai ne del kunigeliu >>>>>>>> ar >>>>>>>> pan. >>>>>>>> evoliucijos prasme pedrai aklaviete. ir cia vietos diskusijom ar >>>>>>>> tai >>>>>>>> normalu >>>>>>>> ar nebaisei tikrai daug. >>>>>>> >>>>>>> evoliucijos prasme dauguma ne alpha male'u krush avieni kitus, t.y. >>>>>>> gamta >>>>>>> ish principo biseksuali. Gamtos ir evoliuciniu atveju ir monogamija >>>>>>> nera >>>>>>> geriausas pasirinkimas, tik shtai ash kazhkodel nebegirdzhiu gamtos >>>>>>> pavizdhiu ish tradicines sheimos gyneju (ne tau skiriama:) o net gi >>>>>>> jeigu >>>>>>> homoseksualumas yra evoliucinis dead end'as - tai kiekvieno homofobo >>>>>>> tikslas butu rekt, kad kuo daugiau homoseksualu ishlystu ish spintu >>>>>>> (nes >>>>>>> buten tokie spintiniai homoseksualai (kaip grazhulis:) kaip tik >>>>>>> gyvena >>>>>>> slepdami nuo visuomenes savo orientacija, prisidaro vaiku, nes >>>>>>> visuomene >>>>>>> ish ju to reikalauja, o paskui, kai kazhkada vaikas uzhtinka savo >>>>>>> teva, >>>>>>> kategorishka pediku priesha lovoj su savo klasioku... >>>>>>> >>>>>>> impotencija ir nevaisingumas yra evoliucine aklaviete. ar tada mums >>>>>>> reiktu >>>>>>> ir impotentus ir nevaisingus zhmones engt, musht gatveje, vien >>>>>>> todel, >>>>>>> kad >>>>>>> jie tokie, liet srutas vieshojoj erdvej, ishmest, nepriimt i darba >>>>>>> tik >>>>>>> del >>>>>>> to ir neleist kurt sheimu, nes man asmenishkai bjauru, kaip tie >>>>>>> impotentai >>>>>>> dulkinasi, kai tik isivaizduoju... ;) >>>>>>