Ok, dvi situacijos, tarp kurių yra prarajos dydžio skirtumas: a) Rasinė diskriminacija JAV XX a. pradžioje - visiem savaime suprantama, kad juodaodžiai turi būt savo vietoj, važinėt tik autobuso gale, etc., NORS pagal įstatymus ir konstituciją visi lygūs. Net nežinau, ar labai būdavo bylų dėl šitų problemų? Greičiausiai vienetai... kaip kad ir pas mus dabar - bylų dėl diskriminacijos yra vienetai. Konkrečiai dėl gėjų diskriminacijos buvo tik tuo atveju, kai jiems uždraudė daryti paradą. Vienetas. b) Rasinė diskriminacija JAV XXIa. pradžioje - visi supranta, kad juodaodžiai, geltonodžiai, raudonodžiai yra tokie patys ir turi tokias pačias teises. Jei kas nors šakojasi - (o tai jau pasitaiko retai) būna teismų. Kas pasikeitė? Visuomenės normos. Pirmu atveju diskriminuoti buvo normalu, "tradiciška", antru atveju - diskriminacija yra tik atskirų individų piktybiški veiksmai, kurie yra baudžiami. Pirmu atveju ne teismų reikėjo, o kad visuomenės pažiūros/tradicijos/normos pasikeistų. Ir teismai buvo tik DALIS tą pasikeitimą paskatinusių veiksnių (nors čia tėra mano nuomonė tiesa). Vagystės, žudymai ir prievartavimai jau seniai nėra visuomenės normos, nors tam tikru metu tai buvo (kai kur vis dar yra) toleruojama. "Vinetu" <nekenciu@spamo.nax> wrote in message news:i8k0jo$uav$1@trimpas.omnitel.net... > Nesamone. Tai nafig tada teismai? Gal tiesiog svieciam zmones, kad vogt, > zudyt, prievartaut negerai. Salinam priezastis. > Uzdarom kalejimus, atleidziam teisejus su prokurorais, o uz sutaupytas > bapkes prileidziam bukletuku ir prifilmuojam klipatu visuomenei sviesti. > > "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message > news:i8jvc3$s77$1@trimpas.omnitel.net... >> Pasekmių šalinimas dar niekada problemos neišsprendė. Esmė yra musy... >> tpfu, vos (c)opylefto nepažeidžiau Paxiaus. >> >> Esmė yra tame, kad reikia šalinti priežastis, kurios šiuo atveju yra tūlo >> būro Lietuvio bukumas ir nenoras pripažinti, kad ir kitokie nei jo >> "tradicinė visuomenė" turi teisę gyventi. >> > >