On 2016-09-28 22:24, Linas Petkevičius wrote: > Klysti - irodineti tures parduotuve. Ką? Kad vaikas lakstė po parduotuvę ir numetė skalbyklę? Na, taip, turės įrodyti. Vaizdas iš kamerų yra, liudininkai irgi yra, net atsakovė pačio delikto fakto neginčija. Vienintelė atsakovės gynybos strategija - paneigti priežastinį ryšį tarp delikto ir vaiko veiksmų, ar bent jau jį smarkiai sukompromituoti. Tiktų kažkas tokio, ale "šita skalbyklė būtų nukritusi net jei pro šalį uodas skristų garsiai zvimbdamas ir aš tai galiu įrodyti". Šiaip, juokingas čia reikalas ir taip. Visi sveiki gyvi, apsilamdė tik skalbyklė. Tokius reikalus reikia spręsti abipusiu sutarimu, o ne teismais. p.s. ką ten jai "gražiuoju" siūlė Avitela irgi IMHO, absurdas :)