pagooglinau, vidutinis 3 metu vaiko svoris 14.6kg :) skalbykles itariu svoris juntamai didesnis :) (pagal http://www.aarogya.com/family-health/childrens-health/average-height-a-weight-chart-for-boys.html) "reples" parašė naujienų news:nsi9vf$5b6$1@trimpas.omnitel.net... Gerai, su 8 metais gal perlenkiau, tik noriu atkreipti demesi, kad laikiklis pritaikytas laikyti TV svori, bet ne TV+Xkg. Zinoma, situacija labai teorine ir greiciausiai taip nenutinka realybej ar bent jau ne su OLED :D Kita vertus, skalbykle kokius keturis kartus sunkesne uz ta vaika. Tikiu, kad imanoma isispraudus tarp sienos pajudint, bet dabar gal jau noreciau pamatyti video, labai jau idomu aplinkybes :-) "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:nsgsh8$pjd$1@trimpas.omnitel.net... > 8niu turbut nesugalvos > > bet jei jis ten svyruoja siubuoja, tai bibi parduotuves IMHO bedos, kad > tvarkingai nepasideda. tipo praeidamas netycia uzkliudysi ir pyst > nusiperki suduzusi OLED'a? Eina jie nahui :) > > On 9/28/2016 6:56 PM, reples wrote: >> Kadangi video nesimato nuvertimo fakto, tai dabar eia galim tik spelioti, >> kaip ten nuverte. Todel diskutuoti, kas eia vienareik?mi?kai kaltas - >> sunku. >> Kita vertus, kai paleidi du energingus vaikus be prie?iuros, gali dar ir >> baisesnio dalyko nutikti. Ir ka rei?kia tinkamai (netinkamai) >> eksponuojamos >> prekes? Jei 8 meto vaikas sugalvos patikrinti ar tinkamai pritvirtintas >> 55 >> colio OLED telikas ir i?trauks i? sienos, tai eia blogas eksponatas ar >> jau >> tyeia bus? >> >> >> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >> news:nsgnr6$o98$1@trimpas.omnitel.net... >>> jopapa, d?iovykle sveria kokia 40kg jaueiu. Kaip ja tinkamai padeta >>> vaikas >>> gali apverst? Ir dar ble balionais apkai?iota viskas. >>> >>> On 9/28/2016 5:45 PM, Bronco wrote: >>>> On 2016-09-28 17:24, Dainiushas wrote: >>>>> http://www.delfi.lt/verslas/verslas/is-skalbykle-parduotuveje-nuvertusio-vaiko-mamos-pareikalavo-pinigu.d?id=72410966 >>>>> >>>>> >>>> >>>> Nelabai eia ka reikia spelioti. Jei skalbykle buvo eksponuojama >>>> tinkamai, privalu kompensuoti tavo vaiko padaryta ?ala. >>>> >>>> O jei ta skalbykle stovejo stende, tai ji, mano supratimu, eksponuojama >>>> tinkamai. Nebent ten ka?kokio specifinio aplinkybio buta. >>>> >>>>> >>>>> jei taip USA nuo vaiko kveptelejimo nusiversto d?iovykle. >>>> >>>> Ar tikrai nuo "kveptelejimo"? :) Ten tie vaikai davesi po visa >>>> parduotuv?, o jie kartais baisiau u? uragana gali nuostolio pridaryti. >>>> >>>> Atvirai pasakius, a? nesuprantu to vaiko motinos, kaip galima atsivesti >>>> vaikus a elektronikos parduotuv? ir juos paleisti laisvai ganytis? >>>> Akivaizdu, jog ji net galvoje minties neturejo, jog jai teks atsakyti >>>> u? >>>> jos vaiko padaryta ?ala. O tokioje parduotuveje ?ala gali buti labai >>>> didele... >>>> >>>> O antras dalykas neai?kus, kodel Avitela neturi kokio nors draudimo del >>>> treeiojo asmeno padarytos ?alos atlyginimo? Kam jiems reikia bylinetis >>>> su klientu? Gi, eia tik antireklama gaunasi. Kreiptosi a Draudima, anas >>>> atlyginto ?ala, o paskui patys papurtyto mamyt?. Ir jau straipsnyje >>>> buto >>>> blogas Draudimas, o ne Avitela :) >>> >> >> > --- Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės programinės įrangos. https://www.avast.com/antivirus