Čia buvo atsakymas į palyginimą SSS. Daug aš ten visokių istorijų prisiklausęs, pvz. boba atsuko skiediklį ar dažus (nepamenu tiksliai) susigadino rūbus ir pareikalavo kompensacijos. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:nsl01v$74m$1@trimpas.omnitel.net... > Cia jau kita tema ir nelabai ka turi su atsakomybe. Bet is to puses tai > ko - praktiskai ner didesniu pardaveju, kurie neturetu tokio draudimo. > > "Lapinas" wrote in message news:nskvm5$6ue$1@trimpas.omnitel.net... > > Senukai apsidraudę tokius atvejus. > > "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message > news:nsjjkj$r7v$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2016-09-29 19:58, Satrapas wrote: >>> Bet is tikruju man nepriimtina atejus i parduotuve vaikus paleisti kaip >>> shunis nuo grandines lakstyti po kiema. >>> O video ten aiskiai matosi kad motina nekontroliuoja padeties. >> >> Visiškai pritariu. >> >> O tavo atveju parduotuvė nepasinaudojo savo teise prašyti atlyginti >> nuostolius, nes tai yra tik jų teisė, o ne pareiga. Gal patys įsivertino, >> jog ne geriausiu būdu tas šviestuvas buvo eksponuotas, o tu, kaip ne >> kaip, bet jų klientas. >> >> Atvirai pasakius, nesuprasčiau Avitelos pozicijos, jei jie bent kiek >> patys abejotų dėl tos skalbyklės teisingo eksponavimo ir imtų krėsti >> tokius pokštus klientui. Jei man tektų statyti pinigus loterijoje, kas >> pasirodys šioje situacijoje kaltas, statyčiau už ypatingus vaiko gabumus >> :) Nes manau, mes linkę jų gabumus pakankamai neįvertinti :) >> >