daug zodziu, taciau nieko aiskaus :)
1) Gi aiskiai sakau, kad man noretusi zinot taisykles, pagal kurias bus elgiamasi man PATEKUS i ivyki, kurime as nekaltas. Normalus noras? Ar pirma reik patekt, kad suzinotum? 
2) Nieko tokio, kad rasau be lietuvisku zenklu? Draudimas neprivalo nieko igalioti, bet jis turi rekomduojamu servizu sarasa, o kuriame man taisys-man vienodai, jeigu vel padarys vaziuojancia. Ta prasme (bo vel kibsi prie zodziu)-as nesiulysiu savo kokio servizo, kuris gali but draudimui nepriimtinas.
3) Draudimo suma, kaip ir imokos-girndziamos pagaminimo metais. Kiti kriterijai-nykstamai mazi, daznai ju net paziuret neiseina :)
4) na, masinos nusidevejimo laipsnio apskaiciavima esu mates, tas mane ir isgasdino, kitu taisykliu nemaciau
5) del guminiu -pavyzdys nevykes, nes kalba eina apie daikta, kurio naujo nenusipirksi, tuo labiau uz mazesne nei  remonto kaina :) 
6) O kur dingsta ta detaliu verte, uz kurias buvo sumokiti banko zenklai?

Siaip-zmoniskai galvojant-jei ivykiu kaltininkas turi privaloma draudima milziniskai suma, kodel po autoivykio, kuriame nera mano kaltes,  as tureciau nebeturet vaziuojancios masinos? Pabreziu-ne naujos, tviskancios, tiuninguotos-bet PAPRASCIAUSIAI techniskai tvarkingos, tegu ir parudijusios?  


"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gtrnoc$1a2$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
>> 1) Ko man daugiau klausyt, jei draudimas skescioja rankomis, nieko 
>> nezinodamas?
> 
> Ne tavo problemos, kad nezino. Pridavei pretenzija, lauki atsakymo. 
> Neparasys gi, kad nieko nezinom.
> 
>> 2) rasiau : "Lai taiso draudimo igaliotas servizas ........
> 
> Draudimas neprivalo nieko igalioti.
> 
>> 3) Draudimas masinos nuvertejima grindzia metais! Ergo bustineje pasakytas 
>> faktas
> 
> Mandagiai sakant tai netiksli informacija. 2008-uju metu gamybos automobilis 
> kainuoja 50.000 Lt. Taip ir ne kitaip ? Ar visdelto dar ziurim ir koki kita 
> kriteriju ?
> 
>> 4) Galetu tu taisykliu nelaikyt uz karine paslapti ir jas paaiskinti 
>> klientui
> 
> Jos patvirtintos istatymu ir prieinamos kiekvienam LR pilieciui. Ne 
> pilieciui taip pat.
> 
>> 5) gal galetu padet, jeigu prasideda snekos, kad jina maziau verta, negu 
>> as sumokejau (yra sakaita -faktura) uz trauke?
> 
> Ne. Jei aš nunešiu savo senus guminius ir juos suremontuosiu uz 20 litu, ju 
> kaina nepasidarys 21 litas. Nes tokie patys nauji kainuoja 18 Lt.
> 
>> 6) sutinku, kad vertes samprata gali skirtis, bet jinai neturetu but puse 
>> tiek, kiek as  pries menesi sumokejau uz NAUJAS detales ir servizui uz ju 
>> pakeitima?
>>
> 
> Tikrai ne.
> 
>> Ir pabaigai-ar ivykus masinos sugadinimui, ne del mano kaltes, draudimas 
>> PRIVALO pasirupinti, kad jinai butu sutaisyta iki tech. tvarkingos bukles 
>> uz draudimo pinigus? Jeigu ne-ka jis aplamai privalo?
>>
> 
> Jei tavo vaikas isdauze kaimynui langa, tai nereiskia, kad tu  pats privalai 
> ideti nauja stikla.  Draudimas privalo atlyginti zala pagal nustatytas 
> taisykles. 
>