logiska. Ir sakyciau teisinga.As gi rasiau-nori tegu patys nuperka is to skelbimo (jeigu ras) detale, nori tegu perka visa masina, o ta pasiima. Man nauju nereikia-uzdirbt nenoriu! Bet jei NERA kur nupirkti to vaziuojancio? Kai nera nei masinos, nei detaliu srotuose. Nu nera! Ziuri i online parduotuves DE-ten yra , bet kaina ........Nemaza! Bet cia draudimas NUSPRENDZIA, kad nera ko su 28m masina vargti, nes jos verte-nuline! Duoda 2 litus ant mikriko bilieto ir pasiulo vaziuot i namus su juo :) Atskira tema, bet kazin kaip cia butu jeigu kas turetu ta Bentley:) Kiek jai metu? Vai, vai-mano sunus naujesne masina turi. ko cia su lupena vazineji? Ne ka blogesnis butu variantas-jei pasiulytu eit i srota ieskot stiklo arba dasimoket perkant nauja, jiems ismokant Golfo stiklo kaina "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:gts16n$iqe$1@trimpas.omnitel.net... > Iš esmės gi išmoka iki 300kLt eilės, ar kažkas panašaus, teisingai? > Taigi, jei atsitrenksi į Bentley, tai kaip ir normalu būtų tikėtis, kad draudimas tau padės. > Bet imam kitą atvejį. Nusiperkat su draugeliu po kokį žiguliuką už 1Lt, bet sveiki dar, iki TA atrieda. Susitari su draugeliu, ir rombinat vienas kitam prie kokio žiedo. Ajajai, avarija. Einat pas "kaltininko" draudimą ir sakot "davai mums 3000Lt, nes detalės brangios, etc etc.". > > Bet draudimas sako: vat, skelbimai, kur žiguliukus po 1Lt pardavinėja. Duosiu aš jum tą litą, eikit nusipirkit kitą tokį pat važiuojantį. > > Logiška? > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:gtrq0u$5e7$1@trimpas.omnitel.net... >> suprantu. >> taciau atsidurus kitoje barikados puseje (zioplio) irgi kazkaip-tai negi as, nusipirkes draudimo polisa (privalomo draudimo), kurio padidejusia kaina bendrove grindzia kazkokia pasakiska suma, as dar rizikuoju, kad draudimas nemokes ir as dar busiu patrauktas i teisma? Kuriu velniu tada pirkti, jei draudimas gali atsisakyt padengti mano padarytus nuostolius iki tos pasakiskos sumos? (kalbu apie normalu atveji-buvau ne girtas, tinkama vairuotojo kategorija ir t.t.) >> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:gtrp67$3sc$1@trimpas.omnitel.net... >> > Įrodinėjimo dalykas. >> > Kitame poste parašiau, kad jei žioplio draudimas atsisakys tau normaliai sutvarkyti mašiną, tai vienintelis tau kelias - į teismą žioplį. O ten jau įrodinėsi. >> > >> > Kita vertus, niekada neprašyk padengti nuostolių. Aš irgi turiu tokią mašinytę, kurios lempas vagia, turėjau CASCO, tai niekada neprašiau grynų pinigų. Sakiau - suremontuokit. :) Tada jau pradeda kitaip kalbėti. Oficialiai įmonė atsiunčia neoriginalių detalių kainas, neši į draudimą - egzpertas pakraipo galvą, kaip brangu.. ale kur dėtis? Įmokas tai irgi neblogas paskaičiavo. >> > Aišku jiems nepatinka kainos, sako "duosim tau xx litų, paieškok šrotuose papigiai, etc.". Bet vagių šelpti nenoriu, o nevogtų lempų beveik nėra, tai tvirtai reikalauju remontuoti automobilį, o ne siuntinėti su pinigais. Ir apsiramina. >> > >> > >> > >> > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:gtro9g$287$1@trimpas.omnitel.net... >> >> viskas aisku ir suprantama, tik va: >> >> draudimas zvilgterejes i savo dokumentus, kuriuose nustatoma masinos nuvertejimas del senatve NUOSIRDZIAI mano, kad jinai verta 50lt. ir to pasekoje NUOSIRDZIAI siulo jos netaisyt, o ismoket man ta 50 lt. Teismas? Teisejas, kuris vazinejas 7metu Mazda, zino, kad jinai jau papuvusi ir kiek jis uz ja gautu. Mintyse jis primeta, kas butu su ja po dar 21m-tad nusprendzia , kad jinai isties nieko verta. Tiketinas schenarijus? Todel ir sakau-gal cekius kaupti bent? :) >> >> >> >> >> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:gtrnhi$ts$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > Tai jei tu būsi nekaltas, reikalausi iš kaltininko draudimo, kad pasiūlytų servisą, kuris sutaisys. >> >> > Jie pasiūlys - tu susitarsi su servisu. Servisas sutaisys (sudęrinęs su draudimu), tu pasirašysi ant sąmatos (ar faktūros) ir ant prašymo, servisas persiųs popieruką kaltininko draudimui, draudimas apmokės servisui. >> >> > >> >> > Tuo atveju, jei servisas parašys draudimui tokią sumą, kuri jiems nepatogi - draudimas tarsis su tavim dėl kitų variantų. >> >> > Blogesniu atveju.. na, blogesniu atveju suremontuosi automobilį už savo $$, ir į teismą kaltininką paduosi dėl žalos atlyginimo. >> >> > Blogiausiu atveju kaltininkas bus neapsidraudęs. Tada motorinis biuras gal kažką padės. Spėlioju. >> >> > Visai blogu atveju kaltininkas nenustatytas. Už savo $$ tada remontuosies. >> >> > Visai visai blogu atveju - tai kaltininkas tu pats. Tai ir savo remontuosies, ir prašysi savo draudimo, kad nukentėjusiuosius paremontuotų. >> >> > Visai visai visai blogu atveju, tai tu kaltininkas, ir neapsidraudęs privalomo. Tada namą užstatinėsi. >> >> > >> >> > Aj, gerai pagalvojus, yra ir dar blogesnių atvejų, bet nepradėsim. >> >> > >> >> > J. >> >> > >> >> > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:gtrkni$rha$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> na, cia mano kalte-nesuformuluoju klausimo. Paprasciausiai draugai sako-reikia bijot su tokia masina isvaziuot, mat sudauzius bent lempa-ja turesi vokietojoje ieskot ir nepigiai moket. As sakau -taigi yra privalomas draudimas, jeigu ne as busiu kaltas? Lai taiso draudimo igaliotas servizas ir atiduoda man ja techniskai tvarkinga, kaip ir buvo pries avarija. As neprasau nauju detaliu, bet noriu gauti tvarkinga. O draugai-masinos draudimas netaisys, mat neapsimoka del jos nykstamai mazos likutines vertes, kuri apskaiciuojama pagal pagaminimo metus. Gausi saldainio vertes kompensacija ir rekomendacija greiciau ja stumti i lauzyna. Kaip ELGTUSI draudimas, man nepavyko suzinoti, nes ten patys teigia nesusidure su tokiais atvejais (?) Klausiau tiek Ergo, tiek Lietuvos draudime. >> >> >> >> >> >> P.S Tuo tarpu panorejus pravaryt TA, reikejo pakeisti vairo traukes antgalius, kuris vienasVokietijos e-parduotuveje kainuoja 57 EUR :) Rinkt cekius uz detales ir remonta? Ar tai padetu aiskinant , kad masina ne 20 litu kainuoja? >> >> >> >> >> >> P.S.S Ergo atsisako kasko kazkuriai sumai drausti, mat lietuvoje nera vertintojo, kuris pasakytu , kiek siuo metu tokia masina verta. >> >> >> >> >> >> >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gtrjs8$pu6$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >> >> >> > news:gtrjj8$pdp$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >> draudimas nieko nesiulo-stumia lauk pro duris ir tiek. >> >> >> > >> >> >> > Fiziskai ar rastiskai ? >> >> >> > >> >> >> >>Detaliu galima gaut placiame pasaulyje, tik jos brangios. Vyksta >> >> >> >>standartine procedura-nusprendziama, kad taisyt neapsimoka, mat jos >> >> >> >>likutine verte (nustatoma pagal nusidevejima, t.y. metus)-zemiau nulio. >> >> >> >> O kai zemiau nulio-tai net duot nera ko :) >> >> >> > >> >> >> > Taip nebuna ir abejoju, kad draudimas sake, kad verte nuline. Be to jau >> >> >> > pasislinkom į pireki - detaliu pasirodo yra ? >> >> >> > >> >> >> >>Klausima prefrazuoju-kas daroma tokiais atvejais, kai masina pagal metus >> >> >> >>(ar ju ten lenteles) tarsi visiskai nusidevejusi, >> >> >> > >> >> >> > Tokiu lenteliu nera arba jos nieko nereiskia. Rasai draudimui pretenzija, >> >> >> > lauki oficialaus atsakymo. Kadangi atsakymu variantu gali buti 3971, kol jo >> >> >> > neturi, ka nors patarti ganetinia sunku. >> >> >> >