Tai tikrai neturi nieko bendro su prevencija. Ir bankas tikrai neturi teises 
reikalauti iš kasos operacijas igalioto atlikti asmens pateikti akcininku 
sarasho.  Ne ju reikalas. Ir ne to asmens, kur ima pinigus - jis turi teise 
to nezinoti. Jei bankas nesutinka su tuo, jis turi paprasta iseiti - 
grazinti visus pinigus. Taciau atsisakyti isduoti tokiu pagrindu - nepateike 
akcininku sarasho, jie tikrai negali.  Jei jie mano, kad kazkas ne taip, 
tegu perduods duomenis kur reikia, o ten ish registru centro duomenis jau 
nesunkiai gaus.  Ironija, kad akcininkai slaptas dalykas - visai ne vietoje. 
Daugeliu atveju tai tikrai ganetinai knfodencialu, kad tai pasakoti be 
reikalo.

"Ričardas Čepas" <rch@online.lt> wrote in message 
news:h0qugf$qcj$1@trimpas.omnitel.net...
> Yra įstatymai, tarptautiniai reikalavimai ir klausinėja.  Apie meilužes 
> bent
> jau manes niekas nieko neklausė, nžn. kaip jūsų ;-)  Nepasakius galutinio
> naudos gavėjo šiais laikas net Panamoj banko sąskaitos niekas jums
> neatidarys, Lubys jūs ar ne Lubys, ir nesvarbu per kiek ofšorų lygių ir
> fiktyvių akcininkų, atstovų ir direktorių jūs ta sąskaita manipuliuosit.
> Galit nebent pirktis lievus pasus Rusijoj ir melstis, kad neparištų jūsų
> pinigų, jei jau akcininkai tokios slaptos detalės.
>
> Pvz. čia dar sykį populiariai paaiškinta, toliau man jau nusibodo 
> kartotis:
> http://www.parex.lt/kita/prevencija
>