"bill.tallman" <bill.tallman@gmailas.com> wrote in message 
news:h78uqg$1hc$1@trimpas.omnitel.net...
> Nes tu neteisingai traktuoji bendriją kaip ir paprastą įmonę.
> Galvok papraščiau, įsivaizduok, kad bendrija tiesiog visų namo gyventojų 
> atstovas, tuo pačiu turintis juridinį statusą.
> Pasiskaityk bendrijų įstatymą, bus aiškiau :)
>

Bet tai juridinis vienetas, kuris turi savo veisknuma.  Beje - jis 
atstovauja ne visus gyventojus, o visus bendrijos narius. Du didiuliai 
skirtumai, kaip Odesoje sako. Bent jau man kai pradejo nebepatikti bendrijos 
veiksmai, padariau "ejima arkliu" - isshtojau. Labai padejo sprendziant 
visokius nesusipratimus. O kad aptarnaujanti imone turi mazai shansu eiti 
tiesiai pas asmeni ir tiesiogiai duchina bendrija - pats susiduriau. Ash 
pirkau buta, parduodama ish varzytiniu. Ankstesnis savininkas buvo skolingas 
uz visokius patarnavimus, tame tarpe ir pagal tavo minimas sutartis. Imone 
atejo tiesiai i bendrija. Komendante norejo juos nuforwardinti tiesiai pas 
skolininka - nieko nesigavo. Teko skolas padengti bendrijai, o po to jau 
bandyti issieskoti ish ankstesnio savininko. Kiek zinau dar ir dabar 
issieskineja, bet kadangi ne narys, tai jau kaip ir ne mano problemos.