Tema: Re: Mokesčių už butą perleidimas būsimam pirkėjui
Autorius: ttt
Data: 2009-08-31 22:47:03
bill.tallman has brought this to us :
> kodel bendrija turi pasirasineti sutartis su RST ar vandenimis ????
> juk bendrija cia ne kokia tai imone kuriai reikia silumos ar elektros ?
> silumos ar elektros reikia gyventojus, tai jis tieisiai ir pasiraso sutarti.

Del salto vandens sutinku kad vandens jie tiksliai neskaiciuoja, todel 
gal i tai yra uzsimerkiama. Pvz jei visu gyventoju deklaruotas saltas 
vanduo yra mazesnis uz ivadini skaitliuka, skirtumas yra paprasciausiai 
nurasomas i nuostolius. Gal kazkaip panasiai yra ir su elektra, nors 
manau kad nuostoliai nurasomi i bendra elektra uz kuria atsiskaitymas 
turbut galimas ivairiai.
Bet del silumos visiskai nesuvokiu kaip Kauno energija gali gyventoja 
paduoti i teisma jei siluma teikia tik iki namo. Jei tiekia iki namo, 
vadinasi tiekia bendrijai, o ne gyventojui. Nujauciu kad sitaip yra 
todel, kad Kauno energija daugumoje atveju negali pasakyti kiek 
konkreciai kuriam gyventojui tiekia silumos, nes 95% namu butuose 
skaitikliu nera. Todel tos gyventoju sutartys yra nebent del to kad 
gyventojas isipareigoja apmoketi viso namo nuostolius, o jei neapmoka, 
tada duoda bendrija i teisma ir mazdaug jus ten patys issiaiskinkit.


Beje, mes esame bendrija, kuri jokios administruojancios imones 
nesamdo. Vadinasi jei nera kazkokio papildomo organo (aka 
administruojancios bendroves) kuri isiesko pinigus is skolininku, ta 
turetu daryti pati bendrija. Jei bendrija nesistengia isieskoti, tarkim 
neturi tam sukaupusi pinigu arba dar geriau, sedi minuse? Turint 
galvoje kad KE paslaugas teikia tik iki namo, tokiu atveju nematau 
galimybiu is viso ka nors issiieskoti. Ir tu galvoji KE taip paprastai 
nuraso vartotoju skolas? Jie stengiasi sitas skolas uzkrauti bendrijai 
ir tas puikiai sekasi, nes jie monopolininkai. Bendrijos neturi 
iseities.



> bendrija sutarti pasiraso su nama administruojancia bendrove.
> uz paslaugas moka gyventojai.
> uz skolas bendrove i teisma paduoda gyventojus o ne bendrija.
>
> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:h7h0t5$7nd$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>> "bill.tallman" <bill.tallman@gmailas.com> wrote in message 
>> news:h7h0nq$7gd$1@trimpas.omnitel.net...
>>> o ko tau netinka RST ar vilniaus vandenu formuluotes ?
>>> sutarciu nei vieni nei kiti su bendrija neturi.
>>
>>
>> Pala - apie  diskutuojam. Kiek supratau kalba eina apie sutartis, kurias 
>> pasirasho paslaugu tiekejas su bendrija, taciau esant isiskolinimui i 
>> teisma duoda tiesiai gyventoja. Vat tokia sutarti ir noreciau pamatyti.