na perdavimo sutartis gal ir buvo. tinklai buvo perduoti dar statybos bendrijos. bet ne paslaugu teikimo sutartis. "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message news:h7gn36$ru2$1@trimpas.omnitel.net... > Vadinasi yra kazkokia sutartis? Ar perdavimas atliktas zodiskai? > > > bill.tallman brought next idea : >> Elementaru. >> Pvz. dalis vandens inzineriniu tinklu yra "perduota" vilniaus vandenims. >> Negaliu tiksliai pasakyti iki kurio vamzdio metro (gal iki įvadinio >> skaitiklio į namą), bet to pilnai uztenka kad butu galima sudaryti >> vandens tiekimo sutartis su namo gyventojais tiesiogiai. >> >> >> >> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message >> news:h7gkj4$och$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tu man paaiskink, kaip galima teikti paslaugas kievienam gyventojui >>> atskirai? Vandenu imone iveda vandeni asmeniskai? Dujos irgi asmeniskai >>> ivedamos? Name yra bendri stovai, bendros sistemos ir tt, kurios >>> priklauso visiems namo gyventojams, o ne tu apslaugu tiekejams. Kokiu >>> pagrindu sios imones naudojasi visu bendrasavininkiu turtu savo paslaugu >>> tiekimui jei nera jokios sutarties su bendrija? >>> >>> >>> >>> bill.tallman formulated on pirmadienis : >>>> del pardavimo buto visai be pazymos, cia negaliu pakomentuoti. >>>> kiek zinau notarai negali tvirtinti tokio pardavimo.... nors gal yra >>>> isimciu. >>>> >>>> taip pas mus tai yra administruojanti imone pasamdyta bendrijos. >>>> ji tvarko aplinka, valo laiptines, isveza siuksles, atlieka visus kitus >>>> namo prieziuros ir remonto darbus - einamuosius ir kuriuos uzsako >>>> bendrija. >>>> tuo paciu uz sias visas paslaugas surenka pinigus is gyventoju. >>>> >>>> uz kitas paslaugas (vanduo, dujos, elektra) gyventojai sudare sutartis >>>> tiesiogiai ir moka tiesiogiai tiekejams >>>> (čia niekur bendrija nefiguruoja, jokiu isipareigojimu nera prisiemusi) >>>> . >>>> >>>> taigi siuo atveju bendrija pati jokiu paslaugu neteikia ir bendrijai >>>> niekas pinigu nemoka ir ji niekam nemoka. >>>> gyventojai moka arba tiesiogiai tiekejams arba administruojanciai >>>> imonei. >>>> >>>> >>>> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message >>>> news:h7ft1s$f6o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> bill.tallman explained : >>>>> >>>>> O zinai kodel nebuvo? Todel kad pas visus skolininkus buvo ka >>>>> isieskoti. Be to, ka tu vadini aptarnaujancia bendrove? Tai >>>>> administruojanti imone kuria jus pasisamde namo administravimui? Ar >>>>> tai yra konkretus paslaugos tiekejas: pvz silumos tiekejas? Noreciau >>>>> pamatyti toki atveji kai yra namo bendrija ir kai koks nors silumos >>>>> tiekejas duoda i teisma skolos isieskojimui konkretu zmogu. >>> >>> > >