On 2009.12.29 21:09, KEdas wrote: > Romas Z. rašė: >> Įdomu: >> >> http://auto.delfi.lt/autonews/article.php?id=27293937 >> >> >> Viskas čia teisingai, man tik keistokai nuskambėjo tas „laisvas plėvelės >> judėjimas“. > > Man irgi šita dalis kliūna. Gal kas turi nuorodą į teismo, o ne deflio > sprendimą? Radau dar vieną interpretaciją su nurodytu bylos numeriu, bet paties nutarimo vis tiek nerandu :( http://www.lvat.lt/naujienos/2009/gruodis/draudimas-tamsinti-automobili%C5%B3-langus-prie%C5%A1tarauja-europos-s%C4%85jungos-teisei.aspx Bylos Nr. N-575-1387-09. Negi tai mokama informacija?