nesamone!
Abu gyvena namuose, nera tokio pastatato (statinio) kaip butas. Tik va pas viena yra daugiabutis namas, pas kita vienbutis namas. Beje placiai suvokiama savoka "nuosavas namas" daznai nereiskia, kad tai veinbutis namas, nes daznas atvejas, kai viename name yra du, trys, keturi butai. Zinoma to nesulyginsi su namu kur 50 butu, bet tai vistiek jau daugiabutis. 
Jei jau jieskome teisybes, tai turi buti remiami visi soaciliai remtini asmenys, nepriklausomai kur jie gyvena. Tik va nustatinejant ar jis yra remtinas ir kokia apimtimi, butu teisinga atsizvelgti ir i jo valdoma turta. Juk yra skirtumas tarp asmenu kur vienas gyvena 4 kambariu Vilniaus senamiestyje bute vertame xxx klt ir praso kompensacijos uz sildyma po kelis simtus i menesi, ir kito asmens, kuris gyvena proseneliu troboje kaimo gludumoje, kur su visa zeme sodyba verta xx klt ir jam tereikia keliu simtu visai ziemai?

T:)


"ttt" <ttt@df.lt> wrote in message news:hikhsn$6o7$1@trimpas.omnitel.net...
> Kur matai lygiateisiskuma kai vienas gyvena name, o kitas bute?
> 
> 
> on 2010.01.13, ppranas supposed :
>> Jo... aciu uz pamastymus, ypac shustriesiems (bet neimu i galva - tokiu buvo 
>> ir bus :-), bet nematau lygiateisiskumo. Jei gyveni privaciame bute - ok, 
>> gauni, jei privaciame name - nepriklauso :-(
> 
> 
>