Su viskuo sutinku, bet paskutiniai sakiniai tai bloskia mane prie sienos. Visgi su tais sakiniais tu siulai kraustytis i tabora tiems kas turi didesni gyvenama plota.(zmones sakai tiek pat dirbo? Tai kodel vieno taoks mazas o kito toks didelis? Cia su viagra manau nesusija.) Gal jo tevai uzdirbo ir pastate ta nama, gal jis tiek pat algos gaudamas neislaidavo, nepramogavo, kaip tas kitas su mazesniu(givenamuoju plotu). O tu dabar ta susitaupiusi nusipirkusi i tabora varai ir sakai nera teisybes. Na tikrai nera ir kol bus tiek pavydo ir neaykantos turintiems turto ir uzdirbantiems daug pinigu, niekas nepasikeis ant musu varkses Lietuveles. "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hikur0$qdb$1@trimpas.omnitel.net... > ble, ar as kazkur taip sakiau. Neiskraipyk mano zodziu ir minciu. > As sakau, kad visus remti reikia. Ir kaip tik priestarauju esamai tvarkai, > kai daugiabutyje gyvenentys gauna kompensacijas, o kaime gyvenanti > prosenelio troboje tokias pat pajamas gaunantis asmuo matai jau > neberemtinas, nes jis gyvena alia nuosavame name. Nors velgi abiem > atvejais zmones gyvena savo namuose, tik butu skaicius namuose skiriasi. > Va kur neteisybe. > O kas kiek dirbo ir uzdirbo, tai jau atskira sneka ir to neikas neirodys. > Tik as abejoju ar asmuo gamykloje dirbes ir gaves paskirta buta asmuo > daugiau/maziau dirbo nei kolukyje dirbantis, bet gyvenantis savo tevu > paliktoje troboje (kuri buvo nacionalizuota, o paskui kolukio paskirta). > O siaip jei jau ziureti is visiskos teisybes, tai socialine parama yra > skirta asmenims kuriems ji reikalinga. Pasakyk kuriam reikia didesnes > paramos, jei abu asmenys iki darbingo amziaus dirbo vienodai, dabartines > ju pajamos vienodos, bet pas viena bustas 100 kv.m vertas 100 klt, pas > kita bustas 30 kv.m. vertas 10 klt.? Imho teisybe cia sunkiai rasi, bet is > principo manau teisinga atsizvelgti ne tik i siuo metu gaunamas pajamas, > bet ir i asmens valdoma turta ir jo poreiki tenkinti asmens poreikius. > > T:) > > > > "RobeNebijaka" <robe@nebijaka.lt> wrote in message > news:hiklak$cuh$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai siulai zmogiu ariusiam visa gyvenima ir vargais negalais uzsidirbus >> tam >> 4 kambariu butui arba nuosavam namui, parduoti ir kraustytis i tabora, >> nes >> tie kurie neuzdirbo yra verti pasalpos o tie kurie dirbo uzdirbo bet >> dabar >> jau nebegali uzsidirbti ir net pragiventi, jie yra buozes ir juos ant >> pusies >> reikia. Buciuokit arkliuj uodega arba ant sakos... >> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >> news:hikjb2$9dq$1@trimpas.omnitel.net... >>> nesamone! >>> Abu gyvena namuose, nera tokio pastatato (statinio) kaip butas. Tik va >>> pas >>> viena yra daugiabutis namas, pas kita vienbutis namas. Beje placiai >>> suvokiama savoka "nuosavas namas" daznai nereiskia, kad tai veinbutis >>> namas, nes daznas atvejas, kai viename name yra du, trys, keturi butai. >>> Zinoma to nesulyginsi su namu kur 50 butu, bet tai vistiek jau >>> daugiabutis. >>> Jei jau jieskome teisybes, tai turi buti remiami visi soaciliai remtini >>> asmenys, nepriklausomai kur jie gyvena. Tik va nustatinejant ar jis yra >>> remtinas ir kokia apimtimi, butu teisinga atsizvelgti ir i jo valdoma >>> turta. Juk yra skirtumas tarp asmenu kur vienas gyvena 4 kambariu >>> Vilniaus >>> senamiestyje bute vertame xxx klt ir praso kompensacijos uz sildyma po >>> kelis simtus i menesi, ir kito asmens, kuris gyvena proseneliu troboje >>> kaimo gludumoje, kur su visa zeme sodyba verta xx klt ir jam tereikia >>> keliu simtu visai ziemai? >>> >>> T:) >>> >>> >>> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message >>> news:hikhsn$6o7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kur matai lygiateisiskuma kai vienas gyvena name, o kitas bute? >>>> >>>> >>>> on 2010.01.13, ppranas supposed : >>>>> Jo... aciu uz pamastymus, ypac shustriesiems (bet neimu i galva - >>>>> tokiu >>>>> buvo >>>>> ir bus :-), bet nematau lygiateisiskumo. Jei gyveni privaciame bute - >>>>> ok, >>>>> gauni, jei privaciame name - nepriklauso :-( >>>> >>>> >>>> >> >> >>