Ziurint kokiom kategorijom vertinam. Pas mane israse is registru centro raso "butas". Logika yra paprasta. Daugiabutyje nuo tavo vieno nuomones niekas nepriklauso, nes daugiabutyje pilna seimu su mazais vaikais, kurie nori gyventi labai silta. Todel mociute dazniausiai neturi galimybes pasireguliuoti sildymo, o moketi neturi is ko. Taigi kad mociuciu neismestu is butu i taborus ir buvo sugalvota kompensacija. Kai tuo tarpu name gyvenanti mociute drasiai gali teisingai pasireguliuoti sildyma ir moketi ne ka daugiau negu daugiabucio mociute. T:) submitted this idea : > nesamone! > Abu gyvena namuose, nera tokio pastatato (statinio) kaip butas. Tik va pas > viena yra daugiabutis namas, pas kita vienbutis namas. Beje placiai suvokiama > savoka "nuosavas namas" daznai nereiskia, kad tai veinbutis namas, nes daznas > atvejas, kai viename name yra du, trys, keturi butai. Zinoma to nesulyginsi > su namu kur 50 butu, bet tai vistiek jau daugiabutis. Jei jau jieskome > teisybes, tai turi buti remiami visi soaciliai remtini asmenys, > nepriklausomai kur jie gyvena. Tik va nustatinejant ar jis yra remtinas ir > kokia apimtimi, butu teisinga atsizvelgti ir i jo valdoma turta. Juk yra > skirtumas tarp asmenu kur vienas gyvena 4 kambariu Vilniaus senamiestyje bute > vertame xxx klt ir praso kompensacijos uz sildyma po kelis simtus i menesi, > ir kito asmens, kuris gyvena proseneliu troboje kaimo gludumoje, kur su visa > zeme sodyba verta xx klt ir jam tereikia keliu simtu visai ziemai? > > T:) > > > "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message news:hikhsn$6o7$1@trimpas.omnitel.net... >> Kur matai lygiateisiskuma kai vienas gyvena name, o kitas bute? >> >> >> on 2010.01.13, ppranas supposed : >>> Jo... aciu uz pamastymus, ypac shustriesiems (bet neimu i galva - tokiu >>> buvo ir bus :-), bet nematau lygiateisiskumo. Jei gyveni privaciame bute - >>> ok, gauni, jei privaciame name - nepriklauso :-( >> >>