nu tu pats pagalvok - ko bankui apsimoketu tau padeti? "Bankui" ne kaip institucijai, o kaip zmogui dirbanciam su tavim. kam ten reikalingas tu, mokus kliente, kai ta pati zmogu gal rytoj atleis. ar zinai kiek kas menesi atleidzia? dabar pats biznis kuo greiciau paimti klientu buta, nama, ir papigiai saviems prastumt, uz tris kart mazesne kaina. "Makintoshas" <justin@artinjection.net> wrote in message news:hkb76n$j4e$2@trimpas.omnitel.net... > Ogi sutuacija tokia, > > bankui, konkreciai Swedui, uzstatytas sklypas su statomu namu (nauja > statyba). Elementari statybos paskola. Prireikia paprasciausio banko > sutikimo servitutinei sutarciai sudaryti su VST, pas notara, kad butu > vedama elektra. Ir ka sako bankas? Svarstysim, bet jeigu sutiksim duoti > leidima, galbut padidinsim marza, o jei nesutiksit su naujom salygom - > neduosim sutikimo tokiai sutarciai. Suprask - neisivesi elektros. Nors > elektra jau vedama bus uz grynai musu paciu lesas, ko pasekoje kils > verte ir t.t. As itariu kodel taip yra, nes musu marza dar pagerinta - > 0,7 ar tai 0,8 (is tu nervu neatsimenu...). Ir ka daryti? Advokatas sako > jie tokios teises neturi - nei keisti sutarties, jeigu ivykdziau visas > salygas nei juolabiau metyti tokias uzuominas - jeigu nesutiksi, > neduosim leidimo. > As suprantu, bankas skolina pinigus, tai ju pinigai, taciau mes esam > mokus klientai, vykdom salygas be priekaistu, ir tokie dalykai kaip > elektros vedimas manau yra pozityvas banko turtui, o ne atvirksciai... > > Supykau juodai.