siaip yra sprendimas, kuris patiks bankui, nezinau kaip tau: duodi koki nors uzstata jiems.. kad ir nepastatyta nama isivertini, gal daugiau vertas nei kad vien zeme. mainais prasai sumazint marza. gal ir nesumazins, bet didint jau kaip ir neturetu. o siaip - paprasyk kad rastu pasiulytu "jeigu sutiksim duoti leidima, galbut padidinsim marza, o jei nesutiksit su naujom salygom - neduosim sutikimo tokiai sutarciai" jei banko politika tokia - duos ir rastiska, jei vadybininko saviveikla bandant pateisint savo egzistavima - neduos tokio rastisko.. Makintoshas rašė: > bandysim, bandysim. (paskola fizinio asmens, butu imones butu kapec > isvis.) o del klientu refinansavimo buvo cia laida berods praita > savaite. sake kad baigesi tie laikai. > > On 03/02/2010 19:58, mumumčik zergatronas wrote: >> kreipkis rastu, jei gali - i aukstesnius vadovus. >> ypatingai akcentuok uzstato vertes didejima.. nes jei didesne uzstato >> verte - mazesne kredito rizika ir mazesne kaina rinkoje.. >> kaip fizinas ar kaip imone esi pasiemes? >> >> del refinansavimo - bijau kad dabar niekas del klientu nekovoja.. ir >> netgi jauciu, kad yra nebylus susitarimas vieniems is kitu klientu >> neperpirkinet.. tuo labiau nekilnojamo turto.. >> >> Arvis rašė: >>> "Makintoshas" <justin@artinjection.net> parase naujienu >>> pranesime:hkb76n$j4e$2@trimpas.omnitel.net... >>>> Ogi sutuacija tokia, >>>> >>>> bankui, konkreciai Swedui, uzstatytas sklypas su statomu namu (nauja >>>> statyba). Elementari statybos paskola. Prireikia paprasciausio banko >>>> sutikimo servitutinei sutarciai sudaryti su VST, pas notara, kad butu >>>> vedama elektra. Ir ka sako bankas? Svarstysim, bet jeigu sutiksim >>>> duoti leidima, galbut padidinsim marza, o jei nesutiksit su naujom >>>> salygom - neduosim sutikimo tokiai sutarciai. Suprask - neisivesi >>>> elektros. Nors elektra jau vedama bus uz grynai musu paciu lesas, ko >>>> pasekoje kils verte ir t.t. As itariu kodel taip yra, nes musu marza >>>> dar pagerinta - 0,7 ar tai 0,8 (is tu nervu neatsimenu...). Ir ka >>>> daryti? Advokatas sako jie tokios teises neturi - nei keisti >>>> sutarties, jeigu ivykdziau visas salygas nei juolabiau metyti tokias >>>> uzuominas - jeigu nesutiksi, neduosim leidimo. >>>> As suprantu, bankas skolina pinigus, tai ju pinigai, taciau mes esam >>>> mokus klientai, vykdom salygas be priekaistu, ir tokie dalykai kaip >>>> elektros vedimas manau yra pozityvas banko turtui, o ne atvirksciai... >>>> >>>> Supykau juodai. >>> Tavo vietoje rastiskai parasyciau bankui prasyma del servitutu, >>> nurodydamas, kad sito reikalo issprendimas padidins "uzstato" verte. >>> Jie privales rastiskai atsakyti. Tada spresi toliau (atsizvelgdamas i >>> atsakymo turini). P.S. O tas kabelis eis "tavo" zeme ar valstybei >>> priklausancia? Jei "tavo/banko" - ar detaliajame plane buvo numatyti >>> komunikaciju koridoriai? >>> Sekmes, Arvyds >