On 2011.05.20 10:20, Linas Petkevičius wrote: > Ganetinai realiai situacija ivertinta paskutinej pastraipoj. As tik dar dadeciau, kad ne tik kelio priziuretoja, bet ir pati pesciaji apkaltinti galima. Juk vairuotojas nepadare jokio ket pazeidimo, cia policija net tirti neturetu. Galbut ir kelio priziuretojas nepadare - ko gero neprivalo garantuoti visisko balu nebuvimo. Tai gal pats pestysis turi ivertinti kelio bukle ir balas apeiti is tolo? Cia jau panasu precedenta turime, kai vairuotojas ivaziuoja i duobe ir sugadina padanga - turejai pats pamatyti ir kliuties isvengti. Taip kad, sakyciau, sansu mazai.