dabar gerai pagalvok ka parasei, nes biski ne i tema palyginimas panasiai butu jei tas buta remontaves pries tai butu su savivaldybe 10m nuomos sutarti pasirases "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:it4da9$br3$1@trimpas.omnitel.net... > Nu. Ateini į isigytra troba kitame mieste, o ten remontas ries menesi > padarytas ir seima su penkiais vaikais. Tu pagalvok - ka nuomininkui su > jais daryt? Tu tame bute gi vistiek negyvensi, tai kame problemos? > > "Signalizacija" wrote in message news:it41r3$umt$1@trimpas.omnitel.net... > > Blyn nu tu pats pagalvok. Is rudens ukinykas apsiare dirvas, pasisejo ka > jam > ten reikia. Kita vasara staiga atsirandi tu. Ka jam dabar su paseliais > daryti? > Tu ta zeme dirbsi ar isivaizduoji, kad uz jos turejima tas ismokas gausi? > > "Junda" <junda@dtiltas.lt> wrote in message > news:istbcq$i21$1@trimpas.omnitel.net... >> Pasiemiau, nieko panasaus nera, prie apribojimu tik kelio apsaugos zona. >> Isakyme grazinti ir sprendime del grazinimo irgi ne zodzio. >> >> >> On 2011.06.10 17:47, Linas Petkevicius wrote: >>> Tada lieka klausimas Jundai del sitos dalies: >>> >>> "Skambinu i zemetvarkos skyriu, ten dvi dienas telefonais aiskinuos kaip >>> ir kodel zemetvarka nenutrauke zemes nuomos sutarties su tuo ukininku >>> (jam net nepranesta apie savininko atsiradima)." >>> >>> Tu kai gavai zeme nuosavyben kadastro israsa pasiemei? Ten kas nors apie >>> nuomos sutartis yra? >>> >>> "T:)" wrote in message news:istam6$hcn$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> ne teisininkas esu - bet mano nuomone, jei sutartis buvo registruota tai >>> ukininkas kaip ir turetu buti visiskai ramus. >>> Jei sutartis nebuvo registruota - tai Junda gali su zeme daryti ka nori. >>> Tik manau, galimas kabliukas jei ukininkas/zemes fondas irodytu, kad >>> Junda zinojo (turejo zinoti) apie sutarti. >>> >>> >>> T:) >>> >>> "Linas Petkevicius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>> news:ista51$gt6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> T:) - o kaip del nuomos sutarteis galiojimo treciuju asmenu atzvilgiu? >>>> Ar >>>> nebus taip, kad jeigu ji neregistruota kadastre, tai Junda apie ja >>>> nieko ir >>>> nezino? >>>> >>>> "Junda" wrote in message news:ist9rr$gkv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> O jei neirasyta ir nezinojo? Kaip tada? Nes butent taip mano zemes >>>> atveju ir yra. Nei as zinojau, kad atgaunu zeme su svetimu nuomininku, >>>> nei jis zinojo, kad zeme jau nebe niekieno. >>>> >>>> Ne, nuomos sutarties metu nuosavybes atstatymo klausimas nebuvo >>>> sprendziamas, nes nutartis skirti (grazinti) ta sklypa jau priimta 2009 >>>> metais. Tiesiog mes daremes kadastrinius (nors juos turejo zemetvarka >>>> atlikt, bet tiek delse, kad uzkniso, patys susimokejom) ir pridavem >>>> juos >>>> jiems tvirtinti ir dokumentams isduoti. As nesakau, kad jie neturejo >>>> teises jos isnuomot, gi zeme faktiskai dar buvo valstybes, as tik >>>> sakau, >>>> kad prieme sprendima del teisiu atkurimo, jie turejo nutraukti sutarti >>>> arba kazkaip bent su manim tartis ar bent informuot. >>>> >>>> "LR CK 6.559 straipsnis. Zemes nuomos sutarties galiojimas pasikeitus >>>> zemes nuomotojui >>>> >>>> Kai del zemes savininko mirties arba kitu teisiniu pagrindu zemes >>>> nuosavybes teise pereina kitam savininkui, taip pat kai pasikeicia >>>> valstybines zemes nuomotojas, zemes nuomos sutartis galioja naujajam >>>> zemes savininkui arba valstybines zemes nuomotojui, jeigu sutartis buvo >>>> istatymu nustatyta tvarka iregistruota viesame registre." >>>> >>>> Kaip suprantu, jei sutartis iregistruota viesame registre, tai dabar ji >>>> su manim? :) >>>> >>>> >>>> >>>> On 2011.06.10 17:26, T:) wrote: >>>>> jie pirkimo pardavimu sutartyje buvo nurodyta salyga del nuomotoju, >>>>> arba >>>>> jei perkantis zinojo apie tai kad perka buta "su nuominikais" tai >>>>> visiskai >>>>> teiseta. >>>>> O siaip paziurek is kitos puses, is to kas surasyta suprantu, kad kai >>>>> buvo >>>>> sudaryta sutartis zemes atstatymo klausimai dar buvo sprendziami. >>>>> Taigi >>>>> jie turejo teise ja isnuomoto. Apibrezimas - tuoj bus grazintas labai >>>>> realytyvus, nes nuosavybes atstatymas tesiasi jau dx metu. Imho >>>>> nuosavybes >>>>> atstatymo metu turejo buti informuota, kad nuosavybe atstatoma, bet su >>>>> nuomos sutartimi, kol ji pasibaigs. >>>> >>> >> >