On 06/24/2011 11:33 AM, KEdas wrote:
> ejs rašė:
>> Primenu: parkavimo vieta yra buto priklausinys, o ne bendra pastato
>> sistema.
>
> Iš kur tokia įdomi informacija? Jei pastatas buvo priduotas su reikiamu
> stovėjimo vietų kiekiu, tai tų vietų kainą dar pardavimo metu turėjo
> būti įvardyta.

buvo. Bet tautiečiai pataupė pinigus naujai plaSmai.

> Jei apie stovėjimo vietų kainą šnekos nebuvo, tai tas
> žemės plotas, kuris joms buvo skirtas, yra gyventojų bendra dalinė
> nuosavybė.

anaiptol. Žemės sklypas yra Būstuvos nuomojamas iš valstybės.

> Panašu, kad čia irgi bandoma eiti Perkūnkiemio keliu – kieme esančios
> stovėjimo vietos yra IR bendra nuosavybė (visi gyventojai moka už
> tvarkymą), IR dar atskirai parduotos kai kuriems gyventojams.
> Neblogas biznis?

jei avinų banda moka, kodėl nepasidaryti lengvo pinigo?
Iš kitos pusės, mūsų name pinigus už parkingo priežiūrą moka tik tie, 
kuri parkavimo vietas.


>> kitos vietos neišskirs, nes stovėjimo vietos numatytos sklypo plane.
>> Kodėl jiem reikia keisti projektą?
>
> Tai juk rašo žmogus, kad plane niekas neišskirta, o garažas dar dabar
> nepriduotas.

vėlgi ėjimas žirgu - tegu perka vietas, bet nemoka pinigų kol statinys 
nepriduotas.

-- 
Žiūrėkite,
kad rašto kas vaikų akims nebeatimtų