Tai pabandyk paaiskint, kad kai baigsis garantija, tai imone is savo kisenes kas savaites mokes $$$ uz tvarkyma. Abejoju, kad jie to noretu... "Night" wrote in message news:jad4no$u7p$1@trimpas.omnitel.net... Matai, tamstos (aka mano) masina man darbui kaip ir nereikalinga - tik bonusas galima sakyti, tai jei ryta palieku masina servise, o po darbo pasiimu - vadovams kaip ir px... Na nebent tik kad susinervinse per diena sedziu kenkia darbo kokybei :) O jei rimtai - tai pasnekesiu, tik kazkaip abejoju, kad sutiktu drastisku veikmu imtis del dileriu, nors to labai reiktu... "ManXP" <man@giliai.px> wrote in news:jad4d7$tjg$1@trimpas.omnitel.net: > Na tai ir toliau varysi i servisa kas savaite, arba teks vadovybei > kazkokiu veiksmu imtis. O tai vadovybei tinka, kad ta masina pastoviai > remontuojama ir tuo metu tu nedirbi? Jei taip, tai px :) > > "Night" wrote in message news:jad40m$ssk$1@trimpas.omnitel.net... > > 1. Man reikia masinos, su kuria galeciau vazineti, o ne babkiu > 2. Dirbu samdomu darbuotoju kontoroje, kuri man ta masina dave - > niekas cia is vadovybes kogero > nenores su teismais ir pan. terliotis - butu mano nuosava, tai kalba > butu kitokia. > > Cube <kryziuotis@gmail.com> wrote in > news:jad3i8$s55$1@trimpas.omnitel.net: > >> On 2011.11.21 10:44, ManXP wrote: >>> Dabar neatsivertes istatymu pries akis, bet IMHO ir automobiliams >>> turetu but taikomos tokios pacios salygos kaip ir kitiems >>> nekokybiskiems daiktams. T.y. jei nusiperki telefona kuris sugenda, >>> gali reikalaut grazint $$$. Tas pats turetu but ir sitoj vietoj - >>> sakyk, kad pasiimtu atgal ir atiduotu sumoketus pinigus. Nes cia >>> gedimas kaip ir esminis (ne tai, kad nusilupo emblema nuo kapoto). >>> Jei taip turint laiko pritempt iki teismo, kuris suformuotu praktika >>> (nors gal jau yra?), tai nuo tada visi like dileriai irgi pradetu >>> "teisingai" dirbt... >> >> Taip, graC…A¾inti galima ir praktika yra - bC…A«tent su automobiliu, >> C„C ia jau kelis kartus buvo postinta nutartis. C…A½inoma, kadangi >> prekC„a€” brangi ir sudC„a€”tinga, tai C„C ia gedimas turi bC…A«ti >> esminis - toje byloje pagrindinis C„?rodinC„a€”jimo dalykas ir buvo >> esminis ar ne. IC… to, kad gedimas pastoviai kartojasi ir negali >> normaliai naudotis - C„C ia irgi bC…A«tC…A³ galima laikyti eminiu, >> nors dar reikia suC…A¾inoti kas per gedimas. >> >