Nepamirsk, kad tavo  minimos zmonos ar kitos kisenes atveju, teisme turetu teisejauti mano giminaiciai.

P.S Netgi zvelgiant is kitos puses: negi ieskovas, gaves is AT jam nepalanku (negraziai skambanti ar  issaukianti ateityje kazkokias pasekmes) neprivalo pasirupinti jo ivykdymu?  Tipo prisiteisiau atsiprasyma per spauda, bet veliau pagalvojau, kad gausiu galvon, jei to atsiprasymo pareikalausiu-tad nieko ir nebeprasau? Tai kokio pimpio gaisinti teismus, jeigu ju sprendimo vykdymas nera PRIVALUS, kad ir tam paciam ieskovui? Ar cia galioja taisykle, kad  po ilgo teismo darbo,  ieskovas gali nevykdyti teismo sprendimo, nes paprasciausiai nebenori to, ko prase teismo? Gali ieskovas taip elgtis? Prasyt, o po to numot ranka? Tipo ant bajerio teismo paprasiau, juk jis veikt neturi ko  :) 




 

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jc7j23$3mq$1@trimpas.omnitel.net...
> a) Newsuose ash irgi daug nesamoniu prisneku ka daryciau. Taciau realiai 
> elgiuosi kitaip ir pamokai uztektu tiktai situacijos zinojimo kitam kartui. 
> Ar tu cia save prisiverstinai nusibaustum? Tai kam taip sudetingai - taigi 
> paii ir nuleidi tuos pinigus klozetan.
> 
> b) ash irgi kai isgeriu daug izvelgiu. O zmonos pavyzdys, tai tik tos pacios 
> kisenes pavyzdys. Sakykim tavo zmona dave leidima ir as tavo sklypo 
> pakrastyje pastaciau tvora. Zmona, leisdama statyti tvora,  turejo gauti ir 
> tavo sutikima.  O kadangi negavo, nors ta tvora tau visiskai netrukdo, tu 
> turi teise reikalauti, kad ash ta tvora nugriauciau, nes taip numatyta 
> formaliuose teises aktuose. OK - ash ja nugriausiu, bet kita diena ateisiu 
> su ieskiniu pas tavo zmona. Prisiteisiu visas tvoros statymo ir griovimo 
> sanaudas. Prisiteisiu is jusu abieju ir mokesite man abudu. Tiksliau tu 
> turesi duoti zmonai, kad susimoketu.  Ir tu zinodamas, kad 100 proc. taip 
> bus tikrai noresi nugriauti mano tvora, vien tik tam, kad pamokyti savo 
> zmona? Aga, taip ir patikejau.
> 
> "Gintas"  wrote in message news:jc7ie9$2pa$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> a) Nesciau, ypac jei zmona grybauja ne pirma syki ir jos grybavimo kaina vis 
> dideja. Tad kuo anksciau  jinai (deja ir as) nukentes finansiskai, tuo 
> tolimoje perpektyvoje as daugiau islosiu. Ko laukt? Kad besijausdama teisi, 
> dar didesniai sumai pripjautu grybu? Isiskirti neimanoma, kaip suprantu :)
> b) Jeigu tavo ieskini svarstytu AT sedintis mano brolis, pusbrolis ir dede 
> (galima ir taip zvelgti siuo atveju, jeigu jau valdininkus  vaizdziai zmona 
> vadini)-tai tikrai nesciau :)
>