Tema: Re: dėl skyrybų
Autorius: Pjero
Data: 2009-03-18 12:43:36
tą skolą reikia užmiršti ji ant garbės žodžio.

kalba apie sutartį, kurią surašė ex žmonos advokatas.
Pagal popierius tipo po lygiai turtas 
jau sakiau: butas už 16k litų ,  firma  nulis litų ir panašiai




 

"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gpqj0t$rvh$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu teorine galimybe yra, bet prie Pjero aiskinimo painumo sunku ka ir 
> patart, ka jam daryt su savo ex-Malvina. Skirybu sutartyje turetu buti 
> nurodyti visi poros kreditoriai. Jeigu draugas ish kurio skolintasi pinigu 
> nenurodytas, teoriskai galima reikalauti, kad ir shi skola butu pripazinta 
> bendra. Cia mazai shansu aisku. Dar maziau sansu irodyti, kad paskola buvo 
> butent imones veiklai (bet galima, pavyzdziui draugo parodymai, faktines 
> aplinkybes, kad gauta suma ishkart buvo inesta i imones saskaita ir pan.). 
> Bet visam sitam reikalaui reikia zinoti daugiau detaliu bei praejusiu 
> terminu.
> 
> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> news:gpqino$rg3$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pirmą kartą girdžiu apie klaidingai sudarytų skyrybos sutarčių skundimą. 
>> Rimtai. Visgi teismas tas sutartis tvirtina. Kuo motyvuosi?
>> Gal ir yra būdas, aš nežinau. Jei netingėsiu - pasidomėsiu vakaropi.
>>
>> "Pjero" <pjero@domino.lt> wrote in message 
>> news:gpqig7$r24$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tep ir yra
>>>
>>> Tai ar yra šansų teisme prigriebti dėl klaidingai sudarytos skyrybų 
>>> sutarties, užmirštant laikinai šitas skolas ?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
>>> news:gpqhfe$p8j$1@trimpas.omnitel.net...
>>> > Ne nu tai aš nesuprantu, ane? Kodėl kabutėse parašiau? Teisingai - tam, 
>>> > kad nurodyti į užklausėjo pavartotą žodį, tačiau tuo pačiu ir parodyti, 
>>> > jog žodis netinkamas.
>>> >
>>> > Niekas čia nesuvelta. Paskolino "draugas-akcininkas-žmogus" Petras savo 
>>> > draugui Pjero $$. Jie susitarė tai pavadinti "investicija į biznį". 
>>> > Galbūt už tai Petras kas mėnesį gaudavo iš Pjero kažkiek $$ 
>>> > "palūkanų/pelno dalies/etc".
>>> >
>>> > Pjero turėjo žmoną, bet jie išsiskyrė, ir Pjero atidavė savo turėtą 
>>> > asmeninį privatų IĮ ex-žmonai.
>>> > Kadangi įmonės pats nevaldo, tai Pinigų Pjero iš įmonės nebeuždirba.
>>> > Petras atėjo pas naują IĮ savininkę, ir sako: "ganimanietų, man už šį 
>>> > mėnesį tu skolinga 300Lt".
>>> > Ex-Pjero-Žmona Petrui sako: "eik nx pas Pjero, ir aiškinkitės. Nes tu 
>>> > man nieko nedavei, o aš tau nieko neskolinga".
>>> >
>>> > Viskas gi aišku, ane? :)
>>> >
>>> >
>>> > "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message 
>>> > news:gpqgka$npc$1@trimpas.omnitel.net...
>>> >> tai gal savokas atskirkim? Akcininkas nenaudokim, nes II ju nebuna ir 
>>> >> t.t.
>>> >> Nes kai taip suvelta - niekas neaisku :)
>>> >>
>>> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message
>>> >> news:gpqctq$gve$1@trimpas.omnitel.net...
>>> >> > Taip supratau, kad Pjero, kurdamas savo IĮ, įsigijo 
>>> >> > "akcininką"-draugą.
>>> >> > Draugas davė babkių. Paskolino/įdėjo.
>>> >> > Pjero, skyrybų metu ant visko dėjo, belenkaip pasirašinėjo, ir 
>>> >> > nekreipė
>>> >> > dėmesiaus.
>>> >> >
>>> >> > Vienu žodžiu, draugo tavo teisinis statusas - DRAUGAS. Jokių babkių 
>>> >> > jis
>>> >> > tau nedavė, žmona jų nematė, etc. Jei jis nori įrodinėti, kad tu jam
>>> >> > pinigų skolingas - tai turi turėti skolos "raštelį". Suma 
>>> >> > tikriausiai virš
>>> >> > 5kLt? Anyway. Jei reziumuoti - žmona tau nieko neprivalo duoti. Pats
>>> >> > sutikai, pasirašei, įmonė jos, o draugas ir skola - tavo.
>>> >> >
>>> >> > J.
>>> >> >
>>> >> > "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message
>>> >> > news:gpofir$jij$1@trimpas.omnitel.net...
>>> >> >>
>>> >> >> Paaiskink - firma jos, bet ji pas tave nx siuncia akcininkus. 
>>> >> >> Kazkokia
>>> >> >> rekursija gaunasi - ji pati pas tave nx eina ?
>>> >> >>
>>> >> >> > Viskas užgyvenama ir išgyvenama, tačiau buvusioji pradėjo 
>>> >> >> > nesąmones
>>> >> >> > daryti: liko jai pelninga veikianti firma, o firmos akcininkus 
>>> >> >> > pradėjo
>>> >> >> > siųsti nx, t.y. pas mane. ;)
>>> >> >> >
>>> >> >> > ar įmanoma prigriebti, kad nedarytų tokių nesąmonių ?
>>> >> >>
>>> >> 
>