ai, neskaitai tu Noriu prigriebti dėl skyrybų l sutarties kad pripažintų draugelį kaip akcininką . "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gpqjov$tdr$1@trimpas.omnitel.net... > Tai kame problema, vistiek neikertu ? Jau issiskyret taigi ir pasidalinot > viska. Ko tu nori ish shitos situacijos ? > > "Pjero" <pjero@domino.lt> wrote in message > news:gpqj8m$sei$1@trimpas.omnitel.net... >> tą skolą reikia užmiršti ji ant garbės žodžio. >> >> kalba apie sutartį, kurią surašė ex žmonos advokatas. >> Pagal popierius tipo po lygiai turtas >> jau sakiau: butas už 16k litų , firma nulis litų ir panašiai >> >> >> >> >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:gpqj0t$rvh$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu teorine galimybe yra, bet prie Pjero aiskinimo painumo sunku ka ir >>> patart, ka jam daryt su savo ex-Malvina. Skirybu sutartyje turetu buti >>> nurodyti visi poros kreditoriai. Jeigu draugas ish kurio skolintasi >>> pinigu >>> nenurodytas, teoriskai galima reikalauti, kad ir shi skola butu >>> pripazinta >>> bendra. Cia mazai shansu aisku. Dar maziau sansu irodyti, kad paskola >>> buvo >>> butent imones veiklai (bet galima, pavyzdziui draugo parodymai, faktines >>> aplinkybes, kad gauta suma ishkart buvo inesta i imones saskaita ir >>> pan.). >>> Bet visam sitam reikalaui reikia zinoti daugiau detaliu bei praejusiu >>> terminu. >>> >>> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >>> news:gpqino$rg3$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Pirmą kartą girdžiu apie klaidingai sudarytų skyrybos sutarčių skundimą. >>>> Rimtai. Visgi teismas tas sutartis tvirtina. Kuo motyvuosi? >>>> Gal ir yra būdas, aš nežinau. Jei netingėsiu - pasidomėsiu vakaropi. >>>> >>>> "Pjero" <pjero@domino.lt> wrote in message >>>> news:gpqig7$r24$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> tep ir yra >>>>> >>>>> Tai ar yra šansų teisme prigriebti dėl klaidingai sudarytos skyrybų >>>>> sutarties, užmirštant laikinai šitas skolas ? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >>>>> news:gpqhfe$p8j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> > Ne nu tai aš nesuprantu, ane? Kodėl kabutėse parašiau? Teisingai - >>>>> > tam, >>>>> > kad nurodyti į užklausėjo pavartotą žodį, tačiau tuo pačiu ir >>>>> > parodyti, >>>>> > jog žodis netinkamas. >>>>> > >>>>> > Niekas čia nesuvelta. Paskolino "draugas-akcininkas-žmogus" Petras >>>>> > savo >>>>> > draugui Pjero $$. Jie susitarė tai pavadinti "investicija į biznį". >>>>> > Galbūt už tai Petras kas mėnesį gaudavo iš Pjero kažkiek $$ >>>>> > "palūkanų/pelno dalies/etc". >>>>> > >>>>> > Pjero turėjo žmoną, bet jie išsiskyrė, ir Pjero atidavė savo turėtą >>>>> > asmeninį privatų IĮ ex-žmonai. >>>>> > Kadangi įmonės pats nevaldo, tai Pinigų Pjero iš įmonės nebeuždirba. >>>>> > Petras atėjo pas naują IĮ savininkę, ir sako: "ganimanietų, man už šį >>>>> > mėnesį tu skolinga 300Lt". >>>>> > Ex-Pjero-Žmona Petrui sako: "eik nx pas Pjero, ir aiškinkitės. Nes tu >>>>> > man nieko nedavei, o aš tau nieko neskolinga". >>>>> > >>>>> > Viskas gi aišku, ane? :) >>>>> > >>>>> > >>>>> > "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message >>>>> > news:gpqgka$npc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >> tai gal savokas atskirkim? Akcininkas nenaudokim, nes II ju nebuna >>>>> >> ir >>>>> >> t.t. >>>>> >> Nes kai taip suvelta - niekas neaisku :) >>>>> >> >>>>> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >>>>> >> news:gpqctq$gve$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >> > Taip supratau, kad Pjero, kurdamas savo IĮ, įsigijo >>>>> >> > "akcininką"-draugą. >>>>> >> > Draugas davė babkių. Paskolino/įdėjo. >>>>> >> > Pjero, skyrybų metu ant visko dėjo, belenkaip pasirašinėjo, ir >>>>> >> > nekreipė >>>>> >> > dėmesiaus. >>>>> >> > >>>>> >> > Vienu žodžiu, draugo tavo teisinis statusas - DRAUGAS. Jokių >>>>> >> > babkių >>>>> >> > jis >>>>> >> > tau nedavė, žmona jų nematė, etc. Jei jis nori įrodinėti, kad tu >>>>> >> > jam >>>>> >> > pinigų skolingas - tai turi turėti skolos "raštelį". Suma >>>>> >> > tikriausiai virš >>>>> >> > 5kLt? Anyway. Jei reziumuoti - žmona tau nieko neprivalo duoti. >>>>> >> > Pats >>>>> >> > sutikai, pasirašei, įmonė jos, o draugas ir skola - tavo. >>>>> >> > >>>>> >> > J. >>>>> >> > >>>>> >> > "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>>> >> > news:gpofir$jij$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >> >> >>>>> >> >> Paaiskink - firma jos, bet ji pas tave nx siuncia akcininkus. >>>>> >> >> Kazkokia >>>>> >> >> rekursija gaunasi - ji pati pas tave nx eina ? >>>>> >> >> >>>>> >> >> > Viskas užgyvenama ir išgyvenama, tačiau buvusioji pradėjo >>>>> >> >> > nesąmones >>>>> >> >> > daryti: liko jai pelninga veikianti firma, o firmos akcininkus >>>>> >> >> > pradėjo >>>>> >> >> > siųsti nx, t.y. pas mane. ;) >>>>> >> >> > >>>>> >> >> > ar įmanoma prigriebti, kad nedarytų tokių nesąmonių ? >>>>> >> >> >>>>> >> >>> >