jo. ipac jai "boba" protinga, pabandyk paaiskinti apie individualios imones akcininka:DDD "DRX" <DanasWRX_trink_@Gmail.com> wrote in message news:gpqjtv$to2$1@trimpas.omnitel.net... > blogiausia kad bobai sitokiu reikalu nepaaiskinsi. > draugai... skolos... > > -- > > > Su Baru > www.IMPREZA.lt > "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message news:gpqgka$npc$1@trimpas.omnitel.net... > > tai gal savokas atskirkim? Akcininkas nenaudokim, nes II ju nebuna ir t.t. > > Nes kai taip suvelta - niekas neaisku :) > > > > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message > > news:gpqctq$gve$1@trimpas.omnitel.net... > >> Taip supratau, kad Pjero, kurdamas savo IĮ, įsigijo "akcininką"-draugą. > >> Draugas davė babkių. Paskolino/įdėjo. > >> Pjero, skyrybų metu ant visko dėjo, belenkaip pasirašinėjo, ir nekreipė > >> dėmesiaus. > >> > >> Vienu žodžiu, draugo tavo teisinis statusas - DRAUGAS. Jokių babkių jis > >> tau nedavė, žmona jų nematė, etc. Jei jis nori įrodinėti, kad tu jam > >> pinigų skolingas - tai turi turėti skolos "raštelį". Suma tikriausiai virš > >> 5kLt? Anyway. Jei reziumuoti - žmona tau nieko neprivalo duoti. Pats > >> sutikai, pasirašei, įmonė jos, o draugas ir skola - tavo. > >> > >> J. > >> > >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message > >> news:gpofir$jij$1@trimpas.omnitel.net... > >>> > >>> Paaiskink - firma jos, bet ji pas tave nx siuncia akcininkus. Kazkokia > >>> rekursija gaunasi - ji pati pas tave nx eina ? > >>> > >>> > Viskas užgyvenama ir išgyvenama, tačiau buvusioji pradėjo nesąmones > >>> > daryti: liko jai pelninga veikianti firma, o firmos akcininkus pradėjo > >>> > siųsti nx, t.y. pas mane. ;) > >>> > > >>> > ar įmanoma prigriebti, kad nedarytų tokių nesąmonių ? > >>> > >