On 2013-12-30 21:19, ManXP wrote: > Neatsimenu mintinai istatymu, bet man atrodo, kad gyvunai i butinaja > ginti nepatenka, ten jau butinasis reikalingumas. Būtinasis reikalingumas galabyti šunis galėtų kilti tik kokiai sanitarinei tarnybai, kuri atsako už šituos reikalus :) Paprastam fiziniam asmeniui yra aktuali Būtinosios ginties sąvoka, nes tik jos sąlygomis jis gali gintis, panaudodamas ginklą. Būtinasis reikalingumas dažniausiai naudojamas profesionalių tarnybų, atliekant tarnybines užduotis ir vykdant savo tiesiogines pareigas, pvz. gaisro gesinimas, nusikaltėlių gaudymas, palaidų laukinių šunų išgaudymas, kačių sterilizavimas ir t.t. ir pan.. Aišku, gali ir privatus asmuo veikti būtinojo reikalingumo sąlygomis, bet tai retesnis atvejis ir jis kelia tam tikrų grėsmių asmeniui, kuris bando taip veikti. Pvz. suklysti ir pagalvoji, jog name kilo gaisras, o ten likę vieni vaikai, todėl veiki "būtinojo reikalingumo" sąlygomis, kurios egzistuoja tik tavo galvoje, nes kai išlaužei duris ar langus ir įlekei į tą namą, paaiškėjo, jog ten gyvenančios šeimos tėtukas rūko machorką, o vaikai spiegia žaisdami kompiuteriniu žaidimus :) Todėl viso to pasekoje, teisme esi išteisinamas dėl įsibrovimo įsilaužiant į privatų būstą, bet padengi padarytą turtinę žalą namų šeimininkui.