Tema: Re: Oneplus One
Autorius: Dainiushas
Data: 2014-07-31 00:08:59
blet, skaitau aš čia jus ir galvoju, koks zajabys tas mano AcroS :D. 
Juolab, kad ir visos parkės su batarke po kažkurių updeitų kaip ir baigėsi.


On 2014.07.30 13:53, vedarinis wrote:
> Po turėto (ir tebeturimo) neužmušamo turbūt kokių 6 m. amžiaus HTC
> Wildfire mano tikėjima HTC pakirto ir sutrypė į purvą One X. Nors
> telefonus keičiu retai, dar su tokio šūdo krūva nesu susidūręs ir
> tikiuosi nebeteks. Kas baisiausia, kad visos problemos kyla iš
> gamyklinio broko, pradedant perkaistančiais chipais, dėmėtu ir
> užtemstančiu ekranu, nudvesiančiu wifi ir baigiant parėjusiais G
> sensoriais su visom iš to išplaukiančiom pasekmėm. Ir visa tai vienam
> telefono egzemplioriuj. Nors dama dabar naudoja M8 ir labai džiaugiasi,
> į tas pačias srutas aš nebebrisiu, juolab, kad ir kaina jo kaip
> abstinento inksto. Darbe visos bobos samsungus S3-S5 naudoja, tai nors
> tokių bugų ir nėra, pagaminimo kokybė ir tendencija mygom nusidrožt
> žavesio nekelia. Šiuo metu galvoju apie visokias kitaickas alternatyvas
> - Xiaomi Mi3 ar Mi4, Lenovo, Meizu berods dar kažka žada paleist
> neužilgo. Tas pats 1+1 būtų nieko, tik kad baisi plyta ir norint
> nusipirkt, reikia visokiais chujovais ritualais užsiimt.
>
> "Caponi"  parašė naujienų news:lraffk$b8s$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> "Invertuota panda" <padugne@home.lan> wrote in message
> news:lra6ge$3vt$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>> 3. Kinijoj patentu klausimas aktualus tiek, kiek jiem tai naudinga, o
>>> kinieciui per eBay pardavinet visam pasauliui neuzdrausi :-)
>>
>> Bet ant prekybos per ebaju kompanijos neuzauginsi. Jiem tas ebajus dabar
>> tik papildomas smulkus uzdarbis, savo pinigus jie uzdirba kitur.
>
> Man asmeniskai px kaip ir kur jie tas babkes uzdirba, svarbu padarytu man
> tinkama produkta ir butu galimybe ji isigyt.
>
>
>
>>> 4. Isigijimas kiek komplikuotesnis, t.y. i grazu salona paciupinet
>>> nenueisi,
>>> bet elektronine prekyba sienu praktiskai neturi, garantijos klausimas
>>> prie tokiu kainu skirtumu tampa nebe toks aktualus - nepuolant pirkt
>>> bele ko pas bele ka, o pries tai kiek laiko paskyrus pasiskaitinejimui
>>> atsiliepimu apie konkretu branda/modeli, galima issirinkt nelinkusi gest
>>> daikta, o jei ir nepasisektu su konkreciu egzempliorium ir kinieciu
>>> garantija nepavyktu pasinaudot, tai ivertinus mineta kainu skirtuma
>>> galima be didelio sazines grauzimo nusipirkt nauja (gal net ir geresniu
>>> parametru) daikta.
>>
>> Tai galima nusipirkt kad ir ta pati nexusa, kuris nera kazkuo super
>> brangesnis uz minetus kitajozus, bet uztart nera tavo paminetu riziku.
>
>
> Mano akimis (butent mano, as neteigiu, kad tai objektyvus poziuris) Nexus
> yra shudas, nes:
>
> 1. Nera atminties korteliu palaikymo. Mano atveju tokiu aparatu isigijimas
> net nesvarstomas.
> 2. Kadangi tai Googlo reprezentacinis daiktas, tai speju, kad man aktualus
> dalykas kaip Flash'o palaikymas ten bus kaip ir pas visus "brandus". Kol
> kas
> tai turetu buti nesunkiai apeinama (kiek va dabar su Dell Venue
> besidulkindamas issiaiskinau, tai beda tik pas brandinius daiktus su Intel
> CPU, tiesa, pas visokius Onda ir kitus Kinijos pramones sedevrus kaip ir
> bedos nera, sulaukes laisvesnes minutes bandysiu daugiau paknist ta tema),
> bet turint omeny girdetas mintis apie visokiu KNOX'u implementacijas,
> greitai tie malonumai gali ir pasibaigt.
> 3. Root'as, speju (kaip minejau, del 1 punkto as giliau tais Nexusais
> nesidomejau, tai cia tik teoriniai pasvarstymai), tikrai ne is dezutes
> buna,
> nors problemu su jo gavimu tikriausiai nera. Bet vistiek pastangu i tai
> idet
> reikia.
>
>
>
>>> Rezultatas - pvz., as siaip buvau visa gyvenima megejas kokybisku
>>> daiktu,
>>> turejimas garantijos visada dziugindavo, finansai leisdavo nesidairyt
>>> neiskiu "kopiju" taupumo sumetimais. Bet matyt senstu, pisalynes su
>>> kiekvienu elektroniniu suduku vis maziau zavi ir vat pagaunu save
>>> artejant i taska, kai pasirinkimas yra (tiksliau, siandien gal dar nera
>>> viskas taip vienareiksmiska, bet, sprendziant is tendenciju, greitai
>>> bus):
>>
>> O tai kam tau tada tie rootai, bootloaderiai ir laimes ratai
>> uzsakinejant, jei pisalynes nebezavi?
>
> As jau rasiau grynai is va pusmecio senumo praktikos - pries pusmeti
> pirktas
> Ainol Fire pradetas naudot po ~valandos po dezutes atsidarymo. Pries
> savaite
> ant stalo atsidures beveik identiskas Dell Venue 7 jau kainavo 2 dienas
> mano
> laiko, kol kas rezultatas manes 100% netenkina (principe liko tik Flasho
> problema issprest, dabar toks per sikna laikinas sprendimas su Puffin
> browseriu).
> Ir vat su salyga, kad viena is ju pasiliksiu, o kita pardavinesiu, tai
> pradinis nusiteikimas (iki Dell'a realiai apturint) pardavinet Ainol'a yra
> gausiai susvyraves...
>
> O konkreciai i tavo klausima:
> 1. Nekenciu reklamos. Be root'o jos neisgyvendinsi. Taipogi kai kuriais
> atvejais jo gali prisireikt specifinem uzduotim (koks backupas, va Razr
> Maxx
> teko paskutinei firmwaro versijai pora sisteminiu failiuku pakeist, nes
> kazkodel prie vyraujanciu tamsiu tonu buvo ikistas stockinis slyksciai
> baltas androido addressbookas)
> 2. Bootloaderiai ir kitokios gamintoju xuinios pacios is saves px, kol
> nepradeda kaisiot malku i ratus norint susitvarkyt ka ir kaip nori - va
> siuolaikiniam Samsungam net root'a reikia atsargiai daryt, kad KNOX'o
> nepaklibint. O ka jau sneket, jei norisi kazko daugiau nei gamintojo
> pribloatinto bugovo firmware - man, kaip sakiau, tai jau maziau rupi nei
> pries keleta metu, bet is dalies tai itakota ir tu visokiu apribojimu -
> kiek
> buvo galima isspaust, tarkim, is to paties legendinio HTC HD2 (vargo ne
> tiek
> ir daug, o rezultatai kartais ispudingi) ir kokia pyzda dabar yra su
> siuolaikiniais aparatais - pisliavos dx ir dar truputis (realiai 95% visu
> veiksmu yra skirti apeiti gamintoju prideliotas minas, o ne pacius ROM'us
> flashint), rezultatas su dideliu klaustuku (va kad ir Samsung S4 mini -
> povandeniniu bombu dx, net jei ir spjaut i Samsunginius Warranty Void
> uzrasus, dedant ant garantijos arba pasiryzus irodinet serviso centrui, kad
> tokie uzrasiukai pries ES teise yra niekiniai, tai pameginus nepasidomejus
> sudet 4.4.2 net ir oficialu Androida ir susidurus su viena is keletos
> "populiariu" problemu kelio atgal nera, nes blet updeitinasi lockintas
> bootloaderis ir jei ka, grist prie ne idealaus, bet is bedos vartotino
> 4.2.2
> sansu be).
> 3. Vat ir tenka rinktis - santykinai paprasta pirkimo procedura, bet
> klaustukas ar realiai viskas tenkins is softo puses ir ar turesiu sansa
> rastas bedas pasalint, ar daugiau laiko paskirt aparato pasirinkimui
> skaitant forumus ir palaukt kelias savaites kol atkeliaus uzsakius, taciau
> gaut "atvira" mano norams ir ne ka xujovesni techniskai daikta, plius ir
> sutaupant neretai juntama suma pinigu (kad ir nesiskundziu gyvenimu, ale
> nesu milijonierius, ir mintis apie sutaupytus kelis stolnikus nera atgrasi
> :-))
>
>
>
>>> a) pirkt koki Samsunga, Apple ir panasu technikos stebukla ir bandyt
>>> gyvent pagal ju sugalvotas taisykles ar gaist laika bandant hackint,
>>> modint ir kitaip pisantis idant daiktu naudotis taip kaip AS noriu.
>>> b) tiesiog paimt padoru kinieti uz gerokai pigiau, kokybes prasme ne ka
>>> prastesni, bet svarbiausia, kad anas negadindamas nervu atliktu viska ko
>>> is jo norima be papildomu klausimu...
>>
>> Apie daikto kokybe galima bus sneket po kokiu metu vartojimo.
>
>
> Taip. Bet velgi, as jau rasiau del tu kinieciu - niekada nereikia galvos
> pametus pult pirkt bele ka.
>
> As asmeniskai su kinieciais nesu ypac daug susidures tiesiogiai, kol kas
> praktika sekanti:
> Pusmecio senumo Ainol Fire - 0 problemu, viskas zajabys, gana tvirtai
> surestas net su siek tiek metalo korpuse, ekranas geras, nasumo mano
> poreikiam per akis, WLAN ir BT veikia be priekaistu, baterija viena
> geriausiu imanomu (5000 mAh - butent tai buvo vienas esminiu kriteriju ji
> renkantis). Patenkintas daiktu 100%.
> Atsitiktinai uosviui irgi pries mazdaug pusmeti nukirstas kazkoks Genius
> Allfine 7 uz 100Lt (jis is esmes visokias naujienas delfiuose skaitineja) -
> IPS ekranas puse bb, baterija kaip pas visus ~3 val browsinimo (jam
> pakanka), korpusas pigus plastmasinis ale dar laiko, mini USB (jo jo, ne
> micro) per kuri devaisas kraunamas, jau konkreciai issimakalavus - kaip ir
> vienintele problema, kuri atsirado, turiu itarima, ne be paties uosvio
> pagalbos :-). Pagal tai kiek buvo moketa ir kam jis skirtas vertinu, kaip
> labai pavykusi pirkini.
>
>
> Beje, pastebejimai is kitos stovyklos - nepilnai metu senumo zmonos Samsung
> S4 mini aparatas (visiskas stock'as (tik padarytas root'as su AdAway),
> pakankamai minimalus uzinimas (is esmes jai gal smart'as ir nelabai
> reikalingas, ale kad telefonu tiesiogine to zodzio prasme siais laikais jau
> nelabai yra, tai po biski pratinasi siuolaikinem technologijom naudotis))
> jau kelis fokusus buvo iskretes - keli staigus baterijos issikrovimai (is
> serijos nuo 60-80% iki nulio per kelias val. gyulint ant stalo su isjungtu
> ekranu), vienas netiketas savaiminis "uzsilenkimas", kai eilini karta
> ijungus telefona (nakciai isjunginejamas) gautas bootloopas ir vienintelis
> padejes vaistas buvo HR (eilini karta pasidziaugiau, kad jos visa
> reikalinga
> info gyvena SD kortelej), pora kartu sugadinta atminties kortele (supista
> FS, tiesa, infos istraukimas elementarus, del problemos kalta ne kortele,
> nes abiem atvejais jos buvo skirtingos, iki tol ir po to suformatavus abi
> naudojamos sekmingai ivairiuose kituose devaisuose). Apie softinius
> apribojimus rasiau keliom pastraipom auksciau. Skirtingai nuo lukesciu
> perkant netoli premium segmento esanti telefona patirtis nefaina, daugiau
> Samsungo tikriausiai nenoresiu (beje, maziausiai uzkliuvo iki tol girdeti
> visokiu apzvalgininku sukaliojimai apie plastmasiskuma - pojutis paemus
> rankoj visai zajabys).
>
>
> Taigi, ivertinus perskaityta enternetuose info (pakankamai nemazai, beje,
> Vytook's koki tai technikos stebukla turi nukirtes pries pora menesiu ir
> dar
> lyg ir nebuvo JAM kile NEI VIENOS problemos - cia yra pyzdec koks daikto
> kokybes ivertinimas :-)), matomas tendencijas ir asmenine (dar negausia)
> patirti esu linkes ateity ziuret butent i kiniecius. Nesakau, kad tai
> vienintelis ir negincijamai teisingas elgesio modelis, bet nu ji naxui tuos
> "brandus", kai ta pacia kazkokia "kokybe" nixuja jie neblizga, problemu
> kelia norint jais naudotis kaip ipratus ir svarbiausia, kad vietoj to, kad
> kazka gero padarytu, tai kisa xz kam reikalingus visokius sirdies duziu
> matuoklius (t.y. kitaicu sugalvotus menkavercius chipukus), didina ekranus
> (as visa gyvenima sakiau, kad telefono ekrano dydis yra vienas esminiu
> kriteriju, bet kai jau pasiektas planseciu "darzas", tai truputi pereboras
> net ir man), o per paskutinius beveik 3 metus taip ir nesugebejo nei vienos
> lopetos pagamint, kuri padetu i vieta sena gera Razr Maxx'a pagal baterijos
> laikyma (siaip neskaitant stipriai susibraiziusio ekrano ir tiesiog
> "uzpiso"
> faktoriaus (tiek ilgai as iki siol usinau tik HTC HD2 :-)) visais
> atzvilgiais beveik idealus telefonas) - o kiek buvo vilciu, kad po Maxx'o
> pasirodymo visi gamintojai supras, kad telefonui baterija kaip ir
> reikalingas daiktas, bet ne nx, geriau blet visokiu QI chargingu prikist ir
> krautis nuo troleibuso liniju...
>
>