"Invertuota panda" <padugne@home.lan> wrote in message news:ls5p7m$71l$2@trimpas.omnitel.net... > On Sat, 09 Aug 2014 13:15:07 +0300, Caponi wrote: > >>> Daznai lankstosi? As tai sakyciau, kad tikimybe, kad tau nukoses visa >>> telefona kartu su ideta kortele yra bent pora eiliu didesne. T.y. jei >>> ten turi kazka svarbaus tai vienintele strategija yra darytis backupus. >>> Visa kita yra saves apgaudinejimas. >> >> Pasitaiko, kad sugenda. Buna, zmonem ir ant zemes nukrenta ir suduzta >> telefonai, ir i kokia bala ikrenta, ir per pjanke po lietum lieka, kai >> savininkas siaip ne taip iki palapines daropoja. > > Jei jau hobis yra po lietum ropot iki palapiniu, tam yra telefonai > nebijantys lietaus. Nepriklausomai nuo SD korteliu buvimo ar ne. Neissidirbinek. Uztenka ne hobio, o 1 karto per metus. Jei tu blaivininkas ir situacija nezinoma, sorry, izeist nenorejau :-) > >> O del vagysciu - tai mano imtis gal ir per maza statistikai (kurios as >> asmeniskai is siaip nemegstu, bo ji nieko nepasako apie mano konkrecius >> naudojamus daiktus), bet kiek va taip ant greituju prisimenus visus >> draugus ir pazistamus, tiksliau man zinomas ju bedas su telefonais, tai >> pametimo/vagystes atvejus pamenu 4, tuo tarpu geleziniu gedimu ar >> visokiu softo "nusimusimu" del vienokiu ar kitokiu priezasciu, kuris >> budavo gydomas hard resetu tikrai priskaiciuociau daugiau nei ant abieju >> ranku pirstu turiu (as ne invalidas, jei ka :-))) > > Keista, o mano aplinkoje telefono dar niekam neteko resetint. Uztat yra > keleta pavoge. > > Gal turbut todel, kad niekas nezaidzia su rutais ir nehackina visokiu > stebuklingu uteliu pagalba. Arba gal kaip ir as sakiau, kad ir mano, ir tavo imtys gerokai per mazos statistikai ir savo keliu koreshu pagrindu nereikia daryt toli siekianciu isvadu. Bo tavo logikos principais einant, as galeciau pasiulyt nesilankyt neaiskios reputacijos vietose ar babkiu ant tachos uzsidirbt, kad loxavozuose cigones is kiseniu telefonu netraukytu. Nesamone susnekejau? Tikriausiai. O tu apie savo isvadas taip negalvoji? >>> Cia su salyga kad kinietis pats savaime veikia kaip priklauso. Kas >>> nepriziurimo OS ir flasho kontekste yra praktiskai neimanoma. Nes ir >>> viena ir kita yra lavonai su netaisomais bugais, saugumo skylem etc. >>> Cool kokteilis :) >> >> >> Tu visada geriau zinai. O yra zmoniu (ar tiksliau zmoniu vartojamu >> aparatu), > > Na as zinau, nes skirtingai nuo taves zinau kaip developinamas sudetingas > softas ir ka reiskia ji palaikyti. Vot ir teisingai - padaryk gera daikta, nurodyk jo funkcijas bei kaina. Bus verta - zmones pirks. Kas vogs - i teisma pydarus. A jei paleidi xaliavai, bet tavo softas dar dar ir xz kokius neaiskius dalykus daro, apie kuriuos vartotojas is anksto neinformuojas - spuoguotas niolikinis hackeriukas tu, o ne developeris. Beje, tas tavo reklamas as galiu patraukt i savo sriti ir primint tokia jau legendine anekdotine situacija, kai mokiam klientui i kompa galima kokia utelyte suinstaliuot, katra pageneruotu karts nuo karto kokius errorus - man tie reklaminiai baneriai su bbz kokiu turiniu nei kiek ne geresni atrodo ir tokius "specus" dusint nx kol mazi reikia. O jei cia bandai eilini karta pasakyt, kad flashas negali veikt Androide, tai as jau sakiau, nesistenk per daug mandras atrodyt, nes tai iseina (su tam tikrom isimtim, kaip minetu Atom CPU atveju) padaryt tiek bele kuriam ne visiskos blondines lygio useriam, tiek ir tiem tupiem softa ir hardwara be palaikymo stampuojantiem kinieciam, o googlas tegu iki apsisikimo zviegia, kad "flash not supported" >> kuriem viskas veikia, nepriklausomai nuo tavo zinojimo. Ir kuo toliau, >> tuo daugiau tu veikianciu kinieciu randasi. > > Tik va vis reikia visaip resetint. Ir taip daznai, kad net pirstu > nepakanka. Nu, blet. Zmonos ~2 savaiciu senumo Samsung S4 mini be jokiu dar root'u ir su keliais appsiukais eme viena karta ir atsisake kurtis. Tai vat po to prisedau, visaip paresetinau, parootinau, tai kurva jau metus veikia nezagsedamas. >> O apie tai, koks flashas baisus ir nuodingas ir staiga kazkaip sugadina >> net "rimtus brandus" suinstaliavus is Adobe puslapio atsisiusta oficialu >> apk (cia tik paskutiniu metu bedos su kai kuriom konfiguracijom, pvz., >> su Atom CPU, lenda) aik su Googlu pasiciulbek, o ne newsuose pisk >> smegenis. > > Cia dar klausimas kuris is musu dvieju uzsiima smegenu pisimu. Pala - as sakau, kad flash palaikyma didele dauguma atveju galima isgauti is oficialaus Flash'o, kaip produkto, gamintojo svetaines atsisiuntus. Kiek man zinoma, Adobe siaip pakankamai solidi ir gerbtina kompanija. Tu aiskini, kad tai baisus blogis. Bet tavo supratimu labai gerai yra reklamos, kurios reklamuoja bbz ka, kur, kodel ir dazniausiai turi viena vieninteli tiksla - apdurnint zmogu ir is jo ismelst babkes (gal pamatys, gal netycia paspaus, gal netycia sutiks gauti SMS uz 10Lt...). Bbd ant tokios logikos. > >>>> siaip nelabai as jam turiu pretenziju, kaip aparatas pakankamai >>>> kokybiskas atrodo po poros savaiciu maigymo, visos mano randamos >>>> problemos jau ne Dell "nuopelnas". >>> >>> O kieno? >> >> Jei sneket apie Flasha (kas is esmes vienintelis dar likes kabliukas >> mano atveju su daliniu sprendimu per uzpakali), tai tikriausiai pats >> zinai, o siuo konkreciu atveju problema pagilina tai, kad tai, ka buvo >> galima susert ARM'iniam CPU, su Atomais nikatit... > > Realiai "nikatit" ir su ARM. Nes adobas niekada nebuvo nusiteikes ta > flasha androidui dadaryt iki galo. Ir neuzilgo apskritai uzmete. Jau uzpiso kartot. KATIT ir puikiai. Jei neklystu, tai siuo metu namie yra 6 androidinai devaisiai, ant kuriu viskas kas man reikalinga susijusio su flashu katit. Ka Adobe dadare ar nedadare jau kitas klausimas, bet kad produktai yra ir nepazymeti kaip beta stadijos tai faktas, tikriausiai pats zinai, bet jei jau apsimeti is menulio nukritusiu, tai va linkas: http://helpx.adobe.com/flash-player/kb/archived-flash-player-versions.html Apie flash'o kaip technologijos tobuluma ar netobuluma as nediskutuoju, faktas, kad yra man aktualaus kontento pakurto ant flasho, ir su visais iki siol turetais ARM'iniais Androidais (iki 4.2.2) problemu kaip ir nebuvo > >> Gal jau gana gromuluot ta pati - jei tau del kazkokiu priezasciu norisi >> visokiu tvoreliu - nu turek jas sau, as i technika ziuriu gerokai >> paprasciau - aparatas, ar jis formaliai priskiriamas prie durnu, ar prie >> "ismaniu", paliubomu turi but paklusnus kaip taburete - privalo stagiai >> ir be issipisinejimu vykdyt tai, ko is jo pareikalauju as. Vat is cia ta > > Haha :) Sakai kinietiski aparatai daro tai ko tu is ju pareikalauji? ;) > Sakai tu zinai bent jau 5% to ka jie ten istikro daro? :) Na taip, kuo > maziau zinai tuo pasaulis atrodo paprastesnis. Atsiprasau, kad sventojo developeriu apastalo padugnes neatsiklausiau, bet tie aparatai kuriuos as iki siol turejau/turiu, daro tai ko as is ju reikalauju. Kaip jie tai daro, man daugeliu atveju nelabai idomu, perkant ne visai sun xui v chai devaisa yra pakankamai protingu dedziu kad ir tam paciam xda, kurie gana nuodugniai viska isnarsto (ir ta padaryt lengviau, bo visokiu knox ir co. ten nelabai buna), plius tam tavo niekinamam kinieciui nezinanciam, kaip tu issireiskei, kas yra "sudetingas softas ir ka reiskia ji palaikyti" kist kazkokius "snipukus" ir gauta info susitemint ir pelningai panaudot butu pernelyg sudetinga, ar ne? Tai gal nekurk pernelyg protingu samokslo teoriju, a? -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/