"Invertuota panda" <padugne@home.lan> wrote in message 
news:ltdm5k$l4k$7@trimpas.omnitel.net...
> On Sat, 16 Aug 2014 17:53:49 +0300, Caponi wrote:
>
>> Kokiu teisiu? Modifikuot Android OS sisteminius failus (t.y naudojant
>> pagal tiesiogine paskirti hosts failiuka) man negali jei moraliskai, nei
>> juridiskai joks kreivarankis sudprogrameriukas, kuris net aprasymo be
>> klaidu parasyt nemoka.
>
> Jei tuos failiukus ihardkodinti tai jau nekistum nagu? :))

Ka ka? Gal pabaik savo fantazijom taskytis, a? Yra realybe, t.y. OS, kuria 
as tvarkausi kaip noriu ir yra 3 saliu appsai, kurie mano (butent MANO) 
operacinej sistemoj veikia. Kas ten kur ka noretu hardkodint man kaip ir px, 
mano pasauly yra taip kaip yra. Atvirai pasakius man jau uzpiso tau ta pati 
kartot - jei prie appso butu atviru tekstu parasyta, kad jis islaikomas 
reklamu, tada as tureciau jaustis is developerio duona atiminejanciu 
svolacium, jei savo OS susikonfiginciau taip, kad tas appsas reklamu rodyt 
negaletu. Jei tiesiogiai modinciau pati appsa - daryciau nusikaltima.
Dabar gi viskas paprasta - mano hosts'as reklamu nepraleidzia a priori, 
markete randu FREE softa, ji susiinstalinu ir jis man veikia (arba ne, sudo 
irgi pilna, bet tema ne apie tai :-)). Reklamu nerodo. Pagal aprasyma ir 
neturetu. Ka tas developeris paslapcia turejo minty, t.y. jis reklamas ten 
"prikabino" ar ne - man totaliai px



>> Is kitos puses, as tik geranoriskai istaisau to vargselio klaidas :-)
>
> Ojei koks geras ir maloningas. Beje, kiek appsu jau esi suprogramaves kad
> kistus sud**** vadini? :)

Informacijos nuslepimas arba neteisingos informacijos pateikimas vadinamas 
melu arba sukciavimu. Sukcius ir melagius as niekinu (tai mano asmenine 
pozicija, tu gali jais geretis ir juos garbint) ir kazkodel nejauciu 
prievoles pats but auksto levelio nusikalteliu, kad niekint del bakso 
apipisinejancia smulkme.


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/