On Wed, 10 Sep 2014 15:06:10 +0300, panda wrote:

> Esminis pristatymo dalykas Apple pay. Telefonuose stebuklu ir nebuvo
> galima tiketis, nes kelis metus ju nera ne pas viena gamintoja, o
> laikrodis is tikro prie failu galetu buti (nors gal bent jau pavyks
> geriau nei Moto360 - t.y. bent ides baterija tokia, kokia zada, o ne
> mazesne, nei deklaruojama). Tiksliau gal ne pats Watch yra failure, bet

Tai kad ta audra stiklineje realiai islauzta is pirsto. Diskusija kilo 
apie <10% skirtuma ir yra nesusipratimas tarp "minimaliai leistinos" ir 
"tipiskos" talpu. Nurodant spekuose minima tipine, o ant pacios 
bakterijos buvo parasyta minimali talpa.

> Watch pristatymas rodo, kad visi wearables kol kas yra tik ispustas ir
> nelabai kam reikalingas slamstas.

Abalei zadejo tokiu nepardavinet ;)

> Eiline pamokele shamesungui - kai paleidi produkta, eik i rinka su
> dideliais zaidejais, ka Apple pay ir Apple Watch rodo. Kad ir koks butu

Sita pamokele is esmes reiskia "apskritai niekur neikit" :)

Tie zaidejai realybeje nenori susidet nei su sameshitu nei su gurglium. 
Su abaleis seip irgi nenori.

Tai ko jie nori - kurti savo nuosavas sistemas. Tiek mobilkiu rinka 
reguliuojantys telekomai (ISIS aka Softcard) tiek mokejimu rinka 
reguliuojancios vizos, masterkardai ir like bankai. Zumzungas su gurglium 
jiem toje sriuboje nifiga nereikalingi.

Su abaleis irgi ne is karto susidejo. Ir tik todel, kad jau N metu kaip 
patys su savo sistemom nepajuda is vietos. Tik vat eit atgal pas gurgliu 
matyt neleidzia principai, o abalei turi magiska trauka.

-- 
kthxbai.