dydele kaina yra tik marketingas - t.y. jei uz ta kaina yra sugebanciu parduoti, kodel ta kaina turi buti maza? Apple cia nieko neisrado, tiegiog taiko labiau prie luxury produktu, kas labai aiskiai parodyta pvz su paauksuotu laikrodziu. dar prisideda lietuviska specifika - jei paklaustum statistinio lietuvio ar apsimoka pirkti elementarius medvilninius baltus marskinius is Ralph Lauren ar Burberry's uz 400eur jis pasakys, kad taip daro tik durni (t.y. iSheep atitikmenys) - t.y. panasiai kaip moketi uz specs'us kurie nieko nestebino pries du metus. plius Apple akcentuoja user experience ir ecosistema, o ne specsus. Kai Shamesungams ir co pagaliau parups ne tik GHz, GB ir PPI, gal pagaliau Apple sulauks konkurentu, kas visiems labai iseitu i nauda. "Bronco" wrote in message news:lv6ljj$7j4$1@trimpas.omnitel.net... On 2014-09-15 11:11, panda wrote: > is savo pazistamu tarpo pasakysiu, kad specs'ai aktualus dazniausiai > nebent tiems, kurie CM mode'us kas ryta tikrina. Ir taip ir ne. Tie kurie "kas rytą tikrina CM mod'us" tikrai pasidomi spec'ais, bet jie jau kažkiek nusimano, kurie spec'ai yra realiai reikalingi, o kurie išpūsti tik pirkėjų įspūdžiui sukelti. Jie kaip tik dažnai nesivaiko "pačių pačiausių" ir naujausių modelių. Bet šita tavo mintis nors ir nėra neteisinga, bet ji niekuo nepaaiškina, kodėl reiktų pirkti silpnų spec'ų HW už DYYYDELĘ kainą. Net jei "CM modų" rytais netikrini :)