Na ir taip ir ne. Sakykim Europos Renesansas: startavo Venecijoj ir
pan. Italijos prekijų sukauptų pinigų sąskaita (šmugelnikai labai praturtėjo
ir iš išpindėjimo beigis nežinojimo kaip dar pasirodyt ėmė mecenuot 
menus beigis mokslus beigis madas tokias diktuot).
Kaip ti bebūtų, niekad ir niekur kultūra nesuklestėjo be materialinio
pagrindo. Kai nėra materialinio pagrindo žmonės tiesiog visą laiką/
energiją sunaudoja prasimaitinimui beigis kitokiems pirminiams poreikiams,
ne iki kultūrų kai badas žvelgia į akis.

P.S.: Iš principo keistai žiūrisi tokie "filologiniai" niuansai (kaip economy (ūkis),
kaip economics (ekonomika)). Mastoma ne kalba, ne žodžiais. Žodžiais, kalba
tik bandome išreikšt rezultatus, bandome sukaišiot į žodžių (terminų) stalčiukus
pasaulio realybę, kuriai tie žodžiai-stalčiukai giliai iki lempos.

"Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:jhbtl5$14l$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei ekonominį supranti kaip economy (ūkis), tada taip. Netvarkydamas 
> ūkio nei kiaušinį iš vištos ar kurapkos gausi, nei vandens pasišildysi.
> 
> Bet jei kaip economics (ekonomika), tada "ekonominis pagrindimas != 
> žmonių gerovė", sorry. Nei šmugelnikai, nei ant maišo sėdintys niekada 
> niekam, išskyrus save, gerovės nesukūrė.
> 
> Remigijus
> 
> On 2012.02.13 18:07, Alvidon wrote:
>> O po to atsiranda laikas suprasti, jog be ekonominio pagrindo gerovės nėra.
>>
>> "Dex"<virginilijus@one.lt>  wrote in message news:jh8cat$ipe$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kažkada būtų laikas suprasti, kad ekonominis pagrindimas != žmonių gerovė.
>>>
>>> Dex
>>>
>>> 2012.02.10 14:01, Bronco rašė:
>>>> On 2012-01-02 22:19, Remigijus wrote:
>>>>> Prancūzai daug ką giria Rusijoje. Pvz. cirką, baletą, Spalio
>>>>> revoliuciją...
>>>>
>>>> :)))
>>>>
>>>> +++
>>>>
>>>> Šiaip, tokius metro kaip Maskvoje, tai tik totalitariniai režimai ir
>>>> gali sau leisti statyti, nes statybų metu ekonominio pagrindimo ten
>>>> nulis buvo :)
>