Humanitarai kazkodel klausimu kelti nemoka - klausti reikia ne kodel 
galima shuda i Jezu metyti bet kodel NEGALIMA i ji metyti. Kaip ir 
Okamo principas - maziau laisves atsakymui - tikslesnis gausis…

On 2012-10-05 05:11:40 +0000, cinic said:

> Smokai ar tu neturi argumentų ar nemoki jų išsakyt?
> Aš žinau, kad tu gali ir protingai pakalbėt, bet kodėl nesivargini?
> Tu kritikuoji ne teiginius o asmenį kuris juos pasakė.
>  
> "smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:k4kkp0$m7v$1@trimpas.omnitel.net...
> Idiotus humanitariensis (comunistiensis) - tai diagnoze ar homo sapiens
> sapiens poporushis?
> 
> On 2012-10-04 16:58:58 +0000, cinic said:
> 
> > Jei spektaklyje panaudotas š kaip priemonė ar tai reiškia, kad ir
> > spektaklis yra š? Kokius žinome būdus kaip vakariečaii pabrėžia
> > kraštutinę neigiamą nuostatą? Š yra viena efektyviausių formų.
> > Ta scena su apmėtymu man asocijuojasi su kraštutiniu nusivylimu.
> > Galiu spekuliuoti, kad adaptacijoje islamo šalims galėtų būti
> > panaudotos tokios priemonės (stiprėjimo tvarka): batai, spjūvis, tas
> > pats š, kiauliena.
> > Ką mes vertiname? Turinį ar formą? Š duotuoju atveju yra tik forma, tik
> > įrankis. Aš suprantu, kad sąmonėje ši priemonė linkusi užgožti esmę.
> >