na aš daugiau tau neskirsiu dėmesio. Galiu tau duoti patarimą - nesivelk į diskusijas, nes kuo toliau į mišką tuo daugiau loginių klaidų. Na čia turbūt natūrali žmogaus būsena - jei nesigaudai situacijoj ir jauties neužtikrintas tai atkiši dantis ir puoli visiems į klešnes... "smokas" <nop@no.nop> wrote in message news:k4mu2m$48h$1@trimpas.omnitel.net... > Pastaba - cinic'ui - dar klausimu apie idiotus humanitariensis bus? > > On 2012-10-05 15:04:40 +0000, amenox said: > >> Tai bus šūdai ar ne? O jei ten nieko nebus, o čia tik tavo laki vaizduotė >> sužaidė perskaičius filadelfijų rašliavas su žodžiu "išmata" kas tada? >> Todėl siūlau dėl viso pikto prišikti į stiklainį ir rytoj spektaklyje >> pamėtyti realiais šūdais, tam kad tamstos teiginiai apie mėtomus šūdus >> būtų teisingi. :) Nes jei rytoj šūdų nebus atrodysi kvailai. >> >> "smokas" <no@nop.nop> wrote in message >> news:k4mqpm$16r$1@trimpas.omnitel.net... >>> Vel bukas mianynikas pasitaike - ko nemaciau, to nera/nebuvo… Jus ka, >>> serijomis gamina? >>> >>> On 2012-10-05 14:21:28 +0000, amenox said: >>> >>>> Aš klausiau ne apie dievą, aš klausiau ar tikrai tam spektaklyje buvo >>>> panaudoti ŠŪDAI. T.y. aktoriai sėmė rankomis iš stiklainių šūdus, mėtė >>>> juos ir salėje smirdėjo. Kaip suprantu tu ten buvai ir gali patvirtinti >>>> kad taip ir buvo. Teisybė? >>>> >>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >>>> news:k4mpql$vup$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sitas klausimas tikrai idomus yra - ypac kai ateistai juo spekuliuoti >>>>> pradeda - ar imanomas empirnis pazinimas nesant suvokimui? E.G. - ar >>>>> kvarkai egzistuoja, nors ne velnio nezinau kas kvantine fizika yra? >>>>> >>>>> Tai tamstai tada klausimas - jei Dievo nematei, ish kur zinai, kad jo >>>>> nera? >>>>> >>>>> On 2012-10-05 13:21:49 +0000, amenox said: >>>>> >>>>>> Klausimas šiaip čia diskutuojantiems - ar kas buvot tam spektaklyje >>>>>> ir galit ranką prie širdies pridėję pasakyt kad ten drabstomasi >>>>>> šūdais? Jei ne, tai apie ką jūs čia diskutuojat? >>>>>> >>>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >>>>>> news:k4mkld$ph6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Nori savo ABSURDISHKU klausimu analize, imbecile? >>>>>>> >>>>>>> 1 Klausimas - kodel tu izeidineji? >>>>>>> >>>>>>> Kas yra izeidinejimas? - shudo metymas i Jezu neizeidzia tikincio? - >>>>>>> kazkodel tau tai priimtina (pacituoti ar pats suisirasi?) - tai >>>>>>> kodel TAVO SUSIREIKSMINUSIOS asmenybes izeidimas yra kazkuo >>>>>>> ypatingas? O kad humanirai yra shudas - tai mano nuomone, deja kol >>>>>>> kas neradau racionialiu argumentu jai pakeisti… >>>>>>> >>>>>>> On 2012-10-05 12:35:05 +0000, cinic said: >>>>>>> >>>>>>>> Na žinok tikrai, pripažįstu, nemoku kalbėtis su tokiais >>>>>>>> išsip...nėtojais... >>>>>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >>>>>>>> news:k4mjc5$nmv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> O Dieve koks bukumas… >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> On 2012-10-05 12:17:43 +0000, cinic said: >>>>>>>> >>>>>>>>> Aš specialiai tau išskyriau punktais, sudėliojau klaustukus ir tu >>>>>>>>> vistiek sugebėjai nerasti bent 5 klausimų... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >>>>>>>> news:k4miq0$msl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Jei nesugebi uzduoti klausimo - tai gal ne as cia kaltas? Tu >>>>>>>>> tiesiog >>>>>>>>> esi kvailas? >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 2012-10-05 11:39:14 +0000, cinic said: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Gal tu ir suvoki klausimus kuriuos tau užduoda, bet kai tik >>>>>>>>>> bandai >>>>>>>>>> parašyt atsakymą tai vis gaunasi kitaip nei norėtum... >>>>>>>>>> Pabandom iš naujo, pamėgink parašyti paprastai: >>>>>>>>>> 1. kodėl tu įžeidinėji? >>>>>>>>>> 2. kodėl kalbi ne į temą? >>>>>>>>>> 3. (dalinai atsakei, pasitikrinu ar gerai supratau). Kad esu >>>>>>>>>> humanitaras sprendi pagal tai, kad nežinau matematinės logikos? >>>>>>>>>> Ar iš >>>>>>>>>> logikos ir semantikos pozicijų toks sprendimas teisingas ir >>>>>>>>>> pilnas? >>>>>>>>>> 4. kaip Goedelio aksiomatika ir semantinės analizės principai >>>>>>>>>> susiję su >>>>>>>>>> mūsų tema? >>>>>>>>>> 5. kodėl, būdamas kietas logikas, darai “vieną iš dažniausių >>>>>>>>>> loginių >>>>>>>>>> argumentacijos klaidų” (citata iš Wikipedijos) – nesilaikai >>>>>>>>>> principo >>>>>>>>>> “argumentas prieš žmogų”? > >