Tai bus šūdai ar ne? O jei ten nieko nebus, o čia tik tavo laki vaizduotė sužaidė perskaičius filadelfijų rašliavas su žodžiu "išmata" kas tada? Todėl siūlau dėl viso pikto prišikti į stiklainį ir rytoj spektaklyje pamėtyti realiais šūdais, tam kad tamstos teiginiai apie mėtomus šūdus būtų teisingi. :) Nes jei rytoj šūdų nebus atrodysi kvailai. "smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:k4mqpm$16r$1@trimpas.omnitel.net... > Vel bukas mianynikas pasitaike - ko nemaciau, to nera/nebuvo… Jus ka, > serijomis gamina? > > On 2012-10-05 14:21:28 +0000, amenox said: > >> Aš klausiau ne apie dievą, aš klausiau ar tikrai tam spektaklyje buvo >> panaudoti ŠŪDAI. T.y. aktoriai sėmė rankomis iš stiklainių šūdus, mėtė >> juos ir salėje smirdėjo. Kaip suprantu tu ten buvai ir gali patvirtinti >> kad taip ir buvo. Teisybė? >> >> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >> news:k4mpql$vup$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sitas klausimas tikrai idomus yra - ypac kai ateistai juo spekuliuoti >>> pradeda - ar imanomas empirnis pazinimas nesant suvokimui? E.G. - ar >>> kvarkai egzistuoja, nors ne velnio nezinau kas kvantine fizika yra? >>> >>> Tai tamstai tada klausimas - jei Dievo nematei, ish kur zinai, kad jo >>> nera? >>> >>> On 2012-10-05 13:21:49 +0000, amenox said: >>> >>>> Klausimas šiaip čia diskutuojantiems - ar kas buvot tam spektaklyje ir >>>> galit ranką prie širdies pridėję pasakyt kad ten drabstomasi šūdais? >>>> Jei ne, tai apie ką jūs čia diskutuojat? >>>> >>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >>>> news:k4mkld$ph6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nori savo ABSURDISHKU klausimu analize, imbecile? >>>>> >>>>> 1 Klausimas - kodel tu izeidineji? >>>>> >>>>> Kas yra izeidinejimas? - shudo metymas i Jezu neizeidzia tikincio? - >>>>> kazkodel tau tai priimtina (pacituoti ar pats suisirasi?) - tai kodel >>>>> TAVO SUSIREIKSMINUSIOS asmenybes izeidimas yra kazkuo ypatingas? O kad >>>>> humanirai yra shudas - tai mano nuomone, deja kol kas neradau >>>>> racionialiu argumentu jai pakeisti… >>>>> >>>>> On 2012-10-05 12:35:05 +0000, cinic said: >>>>> >>>>>> Na žinok tikrai, pripažįstu, nemoku kalbėtis su tokiais >>>>>> išsip...nėtojais... >>>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >>>>>> news:k4mjc5$nmv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> O Dieve koks bukumas… >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2012-10-05 12:17:43 +0000, cinic said: >>>>>> >>>>>>> Aš specialiai tau išskyriau punktais, sudėliojau klaustukus ir tu >>>>>>> vistiek sugebėjai nerasti bent 5 klausimų... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >>>>>> news:k4miq0$msl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Jei nesugebi uzduoti klausimo - tai gal ne as cia kaltas? Tu tiesiog >>>>>>> esi kvailas? >>>>>>> >>>>>>> On 2012-10-05 11:39:14 +0000, cinic said: >>>>>>> >>>>>>>> Gal tu ir suvoki klausimus kuriuos tau užduoda, bet kai tik bandai >>>>>>>> parašyt atsakymą tai vis gaunasi kitaip nei norėtum... >>>>>>>> Pabandom iš naujo, pamėgink parašyti paprastai: >>>>>>>> 1. kodėl tu įžeidinėji? >>>>>>>> 2. kodėl kalbi ne į temą? >>>>>>>> 3. (dalinai atsakei, pasitikrinu ar gerai supratau). Kad esu >>>>>>>> humanitaras sprendi pagal tai, kad nežinau matematinės logikos? Ar >>>>>>>> iš >>>>>>>> logikos ir semantikos pozicijų toks sprendimas teisingas ir pilnas? >>>>>>>> 4. kaip Goedelio aksiomatika ir semantinės analizės principai >>>>>>>> susiję su >>>>>>>> mūsų tema? >>>>>>>> 5. kodėl, būdamas kietas logikas, darai “vieną iš dažniausių >>>>>>>> loginių >>>>>>>> argumentacijos klaidų” (citata iš Wikipedijos) – nesilaikai >>>>>>>> principo >>>>>>>> “argumentas prieš žmogų”? > >