Tema: Re: kaip kulturos ministras A. Gelunas Lietuvoje supranta mena..
Autorius: smokas
Data: 2012-10-05 18:21:47
Matei kvarka? - gyva kada nors? - na TOKIO buko mianinyko dar sutikti neteko….

On 2012-10-05 15:04:40 +0000, amenox said:

> Tai bus šūdai ar ne? O jei ten nieko nebus, o čia tik tavo laki 
> vaizduotė sužaidė perskaičius filadelfijų rašliavas su žodžiu "išmata" 
> kas tada? Todėl siūlau dėl viso pikto prišikti į stiklainį ir rytoj 
> spektaklyje pamėtyti realiais šūdais, tam kad tamstos teiginiai apie 
> mėtomus šūdus būtų teisingi. :) Nes jei rytoj šūdų nebus atrodysi 
> kvailai.
> 
> "smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:k4mqpm$16r$1@trimpas.omnitel.net...
>> Vel bukas mianynikas pasitaike - ko nemaciau, to nera/nebuvo… Jus ka, 
>> serijomis gamina?
>> 
>> On 2012-10-05 14:21:28 +0000, amenox said:
>> 
>>> Aš klausiau ne apie dievą, aš klausiau ar tikrai tam spektaklyje buvo 
>>> panaudoti ŠŪDAI. T.y. aktoriai sėmė rankomis iš stiklainių šūdus, mėtė 
>>> juos ir salėje smirdėjo. Kaip suprantu tu ten buvai ir gali patvirtinti 
>>> kad taip ir buvo. Teisybė?
>>> 
>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message news:k4mpql$vup$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sitas klausimas tikrai idomus yra - ypac kai ateistai juo spekuliuoti 
>>>> pradeda - ar imanomas empirnis pazinimas nesant suvokimui? E.G. - ar 
>>>> kvarkai egzistuoja, nors ne velnio nezinau kas kvantine fizika yra?
>>>> 
>>>> Tai tamstai tada klausimas - jei Dievo nematei, ish kur zinai, kad jo nera?
>>>> 
>>>> On 2012-10-05 13:21:49 +0000, amenox said:
>>>> 
>>>>> Klausimas šiaip čia diskutuojantiems - ar kas buvot tam spektaklyje ir 
>>>>> galit ranką prie širdies pridėję pasakyt kad ten drabstomasi šūdais? 
>>>>> Jei ne, tai apie ką jūs čia diskutuojat?
>>>>> 
>>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message news:k4mkld$ph6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Nori savo ABSURDISHKU klausimu analize, imbecile?
>>>>>> 
>>>>>> 1 Klausimas - kodel tu izeidineji?
>>>>>> 
>>>>>> Kas yra izeidinejimas? - shudo metymas i Jezu neizeidzia tikincio? - 
>>>>>> kazkodel tau tai priimtina (pacituoti ar pats suisirasi?) - tai kodel 
>>>>>> TAVO SUSIREIKSMINUSIOS asmenybes izeidimas yra kazkuo ypatingas? O kad 
>>>>>> humanirai yra shudas - tai mano nuomone, deja kol kas neradau 
>>>>>> racionialiu argumentu jai pakeisti…
>>>>>> 
>>>>>> On 2012-10-05 12:35:05 +0000, cinic said:
>>>>>> 
>>>>>>> Na žinok tikrai, pripažįstu, nemoku kalbėtis su tokiais išsip...nėtojais...
>>>>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message news:k4mjc5$nmv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> O Dieve koks bukumas…
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> On 2012-10-05 12:17:43 +0000, cinic said:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Aš specialiai tau išskyriau punktais, sudėliojau klaustukus ir tu
>>>>>>>> vistiek sugebėjai nerasti bent 5 klausimų...
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message
>>>>>>> news:k4miq0$msl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Jei nesugebi uzduoti klausimo - tai gal ne as cia kaltas? Tu tiesiog
>>>>>>>> esi kvailas?
>>>>>>>> 
>>>>>>>> On 2012-10-05 11:39:14 +0000, cinic said:
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Gal tu ir suvoki klausimus kuriuos tau užduoda, bet kai tik bandai
>>>>>>>>> parašyt atsakymą tai vis gaunasi kitaip nei norėtum...
>>>>>>>>> Pabandom iš naujo, pamėgink parašyti paprastai:
>>>>>>>>> 1. kodėl tu įžeidinėji?
>>>>>>>>> 2. kodėl kalbi ne į temą?
>>>>>>>>> 3. (dalinai atsakei, pasitikrinu ar gerai supratau). Kad esu
>>>>>>>>> humanitaras sprendi pagal tai, kad nežinau matematinės logikos? Ar iš
>>>>>>>>> logikos ir semantikos pozicijų toks sprendimas teisingas ir pilnas?
>>>>>>>>> 4. kaip Goedelio aksiomatika ir semantinės analizės principai susiję su
>>>>>>>>> mūsų tema?
>>>>>>>>> 5. kodėl, būdamas kietas logikas, darai “vieną iš dažniausių loginių
>>>>>>>>> argumentacijos klaidų” (citata iš Wikipedijos) – nesilaikai principo
>>>>>>>>> “argumentas prieš žmogų”?