Tema: Re: kaip kulturos ministras A. Gelunas Lietuvoje supranta mena..
Autorius: amenox
Data: 2012-10-05 18:39:04
Ne, kvarko nemačiau. Bet jei nueičiau į tą spektaklį, turiu didelį įtarimą 
kad šūdų irgi nepamatyčiau. :) Aišku galima įjungti vaizduotę ir ne tokių 
dalykų prisigalvoti.

"smokas" <nop@no.nop> wrote in message 
news:k4mtub$450$1@trimpas.omnitel.net...
> Matei kvarka? - gyva kada nors? - na TOKIO buko mianinyko dar sutikti 
> neteko….
>
> On 2012-10-05 15:04:40 +0000, amenox said:
>
>> Tai bus šūdai ar ne? O jei ten nieko nebus, o čia tik tavo laki vaizduotė 
>> sužaidė perskaičius filadelfijų rašliavas su žodžiu "išmata" kas tada? 
>> Todėl siūlau dėl viso pikto prišikti į stiklainį ir rytoj spektaklyje 
>> pamėtyti realiais šūdais, tam kad tamstos teiginiai apie mėtomus šūdus 
>> būtų teisingi. :) Nes jei rytoj šūdų nebus atrodysi kvailai.
>>
>> "smokas" <no@nop.nop> wrote in message 
>> news:k4mqpm$16r$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Vel bukas mianynikas pasitaike - ko nemaciau, to nera/nebuvo… Jus ka, 
>>> serijomis gamina?
>>>
>>> On 2012-10-05 14:21:28 +0000, amenox said:
>>>
>>>> Aš klausiau ne apie dievą, aš klausiau ar tikrai tam spektaklyje buvo 
>>>> panaudoti ŠŪDAI. T.y. aktoriai sėmė rankomis iš stiklainių šūdus, mėtė 
>>>> juos ir salėje smirdėjo. Kaip suprantu tu ten buvai ir gali patvirtinti 
>>>> kad taip ir buvo. Teisybė?
>>>>
>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message 
>>>> news:k4mpql$vup$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Sitas klausimas tikrai idomus yra - ypac kai ateistai juo spekuliuoti 
>>>>> pradeda - ar imanomas empirnis pazinimas nesant suvokimui? E.G. - ar 
>>>>> kvarkai egzistuoja, nors ne velnio nezinau kas kvantine fizika yra?
>>>>>
>>>>> Tai tamstai tada klausimas - jei Dievo nematei, ish kur zinai, kad jo 
>>>>> nera?
>>>>>
>>>>> On 2012-10-05 13:21:49 +0000, amenox said:
>>>>>
>>>>>> Klausimas šiaip čia diskutuojantiems - ar kas buvot tam spektaklyje 
>>>>>> ir galit ranką prie širdies pridėję pasakyt kad ten drabstomasi 
>>>>>> šūdais? Jei ne, tai apie ką jūs čia diskutuojat?
>>>>>>
>>>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message 
>>>>>> news:k4mkld$ph6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Nori savo ABSURDISHKU klausimu analize, imbecile?
>>>>>>>
>>>>>>> 1 Klausimas - kodel tu izeidineji?
>>>>>>>
>>>>>>> Kas yra izeidinejimas? - shudo metymas i Jezu neizeidzia tikincio? - 
>>>>>>> kazkodel tau tai priimtina (pacituoti ar pats suisirasi?) - tai 
>>>>>>> kodel TAVO SUSIREIKSMINUSIOS asmenybes izeidimas yra kazkuo 
>>>>>>> ypatingas? O kad humanirai yra shudas - tai mano nuomone, deja kol 
>>>>>>> kas neradau racionialiu argumentu jai pakeisti…
>>>>>>>
>>>>>>> On 2012-10-05 12:35:05 +0000, cinic said:
>>>>>>>
>>>>>>>> Na žinok tikrai, pripažįstu, nemoku kalbėtis su tokiais 
>>>>>>>> išsip...nėtojais...
>>>>>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message 
>>>>>>>> news:k4mjc5$nmv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> O Dieve koks bukumas…
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 2012-10-05 12:17:43 +0000, cinic said:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Aš specialiai tau išskyriau punktais, sudėliojau klaustukus ir tu
>>>>>>>>> vistiek sugebėjai nerasti bent 5 klausimų...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message
>>>>>>>> news:k4miq0$msl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Jei nesugebi uzduoti klausimo - tai gal ne as cia kaltas? Tu 
>>>>>>>>> tiesiog
>>>>>>>>> esi kvailas?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 2012-10-05 11:39:14 +0000, cinic said:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Gal tu ir suvoki klausimus kuriuos tau užduoda, bet kai tik 
>>>>>>>>>> bandai
>>>>>>>>>> parašyt atsakymą tai vis gaunasi kitaip nei norėtum...
>>>>>>>>>> Pabandom iš naujo, pamėgink parašyti paprastai:
>>>>>>>>>> 1. kodėl tu įžeidinėji?
>>>>>>>>>> 2. kodėl kalbi ne į temą?
>>>>>>>>>> 3. (dalinai atsakei, pasitikrinu ar gerai supratau). Kad esu
>>>>>>>>>> humanitaras sprendi pagal tai, kad nežinau matematinės logikos? 
>>>>>>>>>> Ar iš
>>>>>>>>>> logikos ir semantikos pozicijų toks sprendimas teisingas ir 
>>>>>>>>>> pilnas?
>>>>>>>>>> 4. kaip Goedelio aksiomatika ir semantinės analizės principai 
>>>>>>>>>> susiję su
>>>>>>>>>> mūsų tema?
>>>>>>>>>> 5. kodėl, būdamas kietas logikas, darai “vieną iš dažniausių 
>>>>>>>>>> loginių
>>>>>>>>>> argumentacijos klaidų” (citata iš Wikipedijos) – nesilaikai 
>>>>>>>>>> principo
>>>>>>>>>> “argumentas prieš žmogų”?
>
>