Aš klausiau ne apie dievą, aš klausiau ar tikrai tam spektaklyje buvo panaudoti ŠŪDAI. T.y. aktoriai sėmė rankomis iš stiklainių šūdus, mėtė juos ir salėje smirdėjo. Kaip suprantu tu ten buvai ir gali patvirtinti kad taip ir buvo. Teisybė? "smokas" <nop@no.nop> wrote in message news:k4mpql$vup$1@trimpas.omnitel.net... > Sitas klausimas tikrai idomus yra - ypac kai ateistai juo spekuliuoti > pradeda - ar imanomas empirnis pazinimas nesant suvokimui? E.G. - ar > kvarkai egzistuoja, nors ne velnio nezinau kas kvantine fizika yra? > > Tai tamstai tada klausimas - jei Dievo nematei, ish kur zinai, kad jo > nera? > > On 2012-10-05 13:21:49 +0000, amenox said: > >> Klausimas šiaip čia diskutuojantiems - ar kas buvot tam spektaklyje ir >> galit ranką prie širdies pridėję pasakyt kad ten drabstomasi šūdais? Jei >> ne, tai apie ką jūs čia diskutuojat? >> >> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >> news:k4mkld$ph6$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nori savo ABSURDISHKU klausimu analize, imbecile? >>> >>> 1 Klausimas - kodel tu izeidineji? >>> >>> Kas yra izeidinejimas? - shudo metymas i Jezu neizeidzia tikincio? - >>> kazkodel tau tai priimtina (pacituoti ar pats suisirasi?) - tai kodel >>> TAVO SUSIREIKSMINUSIOS asmenybes izeidimas yra kazkuo ypatingas? O kad >>> humanirai yra shudas - tai mano nuomone, deja kol kas neradau >>> racionialiu argumentu jai pakeisti… >>> >>> On 2012-10-05 12:35:05 +0000, cinic said: >>> >>>> Na žinok tikrai, pripažįstu, nemoku kalbėtis su tokiais >>>> išsip...nėtojais... >>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >>>> news:k4mjc5$nmv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> O Dieve koks bukumas… >>>> >>>> >>>> On 2012-10-05 12:17:43 +0000, cinic said: >>>> >>>>> Aš specialiai tau išskyriau punktais, sudėliojau klaustukus ir tu >>>>> vistiek sugebėjai nerasti bent 5 klausimų... >>>>> >>>>> >>>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >>>> news:k4miq0$msl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Jei nesugebi uzduoti klausimo - tai gal ne as cia kaltas? Tu tiesiog >>>>> esi kvailas? >>>>> >>>>> On 2012-10-05 11:39:14 +0000, cinic said: >>>>> >>>>>> Gal tu ir suvoki klausimus kuriuos tau užduoda, bet kai tik bandai >>>>>> parašyt atsakymą tai vis gaunasi kitaip nei norėtum... >>>>>> Pabandom iš naujo, pamėgink parašyti paprastai: >>>>>> 1. kodėl tu įžeidinėji? >>>>>> 2. kodėl kalbi ne į temą? >>>>>> 3. (dalinai atsakei, pasitikrinu ar gerai supratau). Kad esu >>>>>> humanitaras sprendi pagal tai, kad nežinau matematinės logikos? Ar iš >>>>>> logikos ir semantikos pozicijų toks sprendimas teisingas ir pilnas? >>>>>> 4. kaip Goedelio aksiomatika ir semantinės analizės principai susiję >>>>>> su >>>>>> mūsų tema? >>>>>> 5. kodėl, būdamas kietas logikas, darai “vieną iš dažniausių loginių >>>>>> argumentacijos klaidų” (citata iš Wikipedijos) – nesilaikai principo >>>>>> “argumentas prieš žmogų”? > >