Na, tai ir atsakyk i tema:

O paskui tau paskambintu ir pasakytu, kad is darzelio, kuri lanko tavo vaikas-nieko nebeliko. Nes ten slepesi teroristai, tad armijai teko  darzeli su zememis sulyginti. Aaaaaa, sakytum, tada ne armija kalta, jeigu  taip. Ar taip sakytum?

Klausimas neaiskus? Nekonkretus? Klausiu juk asmenines nuomones, tad i seima nesidairyk :) 


"vakar" <vakar@vakare.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lpo6h0$2uq$1@trimpas.omnitel.net...
> Pavyzdžiai aišku labai jautrūs. Bet jei į temą:
> <Общая патетика драмы, конечно, чуть попорчена фактом финального удирания
> героев и их своеобразной манерой воевать (прячась за детскими колясками,
> поликлиниками и т. д.)>
> 
> Darkart pamėgink pataikyti į temą ir pakomentuok apie straipsnio tekste 
> minimus banditus, kelis mėnesius plešiančius ginamus/užgrobtus miestus.
> <На волне мимолетных «высших побуждений» впечатлительного населения (ныне 
> это
> не редкость) группа лиц овладевает городом и всем его бизнесом, банками и
> банкоматами, автотранспортом, магазинами, типографиями, заводами и
> существенным количеством других материальных ценностей.
> Как показал опыт Славянска, соблюдение всех правил «защиты» гарантирует
> «защитникам» пару месяцев необыкновенно комфортного грабежа. (Приятным
> бонусом также является возможность ни в чем себе не отказывать в деле
> сведения личных счетов.)>
> 
> 
> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message 
> news:lpo3pp$ma$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kazin, ka pasakytum, kai grizes is darbo prekybcentryje, rastum puse 
>> trobos susprogusios ir zmona papludusia kraujais.  Sakytum, ne armija 
>> kalta, kad gretimai esanciame lauke partizanai snapsa gere ir mergas 
>> kirkino? O paskui tau paskambintu ir pasakytu, kad is darzeli, kuri lanko 
>> tavo vaikas-nieko nebeliko. Nes ten slepesi teroristai, tad armijai teko 
>> darzeli su zememis sulyginti. Aaaaaa, sakytum, tada ne armija kalta, jeigu 
>> taip. Ar taip sakytum? 
> 
>