On 2014.07.11 12:07, Gintas wrote: > Vadinasi neturet pykt ir del to, kai ka nors is artimuju, einanti per zalia sviesa, pervaziuotu policijos automobilis, besivydamas KET pazeideja. Butu ne policija kalta, o pazeidejas, kuri jinai vijosi, idan nubaustu ar bent sustabdytu. Nesipiktintum, ieskiniu nekeltum, ant policijos neburnotum? vadinasi neturetum pykti, jei girtas asilas kasdien po viena artima tavo artima zmogu suvazinetu. nes policijai negalima vaikytis. o patys tai girti asilai juk nesustoja ir nenusibaudzia. tai policija tik nosinaite jiems pamojuoja ir gero kelio palinki. > > "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lpo7so$3s0$1@trimpas.omnitel.net... >> Net nekyla minciu del kitu variantu. >> >> "Gintas" wrote in message news:lpo7pi$3oq$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >>> O paskui tau paskambintu ir pasakytu, kad is darzelio, kuri lanko tavo >>> vaikas-nieko nebeliko. Nes ten slepesi teroristai, tad armijai teko >>> darzeli su zememis sulyginti. Aaaaaa, sakytum, >tada ne armija kalta, jeigu >>> taip. Ar taip sakytum? >> >> >> >