On 2014.07.11 12:28, Gintas wrote: > Aisku, kad neadekvatus. Kur cia sulyginti artimo zmogaus zuti, ir kazkur Ukrainoje, duse, nuo paleisto artilerijos sviedinio, zuvusia moteriske „Mane laikė drėgname, žiurkių knibždančiame rūsyje, – pasakoja jis. – Per 19 nelaisvės dienų mane maitino tik tris kartus.“ Pasak O.Lydino, kol jis buvo nelaisvėje, vagys ištuštino jo butą, pavogė visus baldus: „Tai įprasta praktika. Ukrainos aktyvistai pagrobiami, o jų turtą išvagia vadinamoji milicija.“ ko tokiu nepastini cia ir nedejuoji, kad taip neturetu buti? nu taip, cia delfi raso. gal meluoja, gal ne. bet kazkaip atsirenki, ka is jo pastinti ir ko ne. gal tu nuvaziuot tenais, paprasyk graziai, kad banditai daugiau taip nebedarytu ir priduotu ginklus i skupke. ziurek gal bus neveltui tavo dejones - maziau nekaltu zmoniu nukentes. > > "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lpo9m0$51v$1@trimpas.omnitel.net... >> Neadekvatus palyginimas. >> >> "Gintas" wrote in message news:lpo9go$4uj$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Vadinasi neturet pykt ir del to, kai ka nors is artimuju, einanti per zalia >> sviesa, pervaziuotu policijos automobilis, besivydamas KET pazeideja. Butu >> ne policija kalta, o pazeidejas, kuri jinai vijosi, idan nubaustu ar bent >> sustabdytu. Nesipiktintum, ieskiniu nekeltum, ant policijos neburnotum? >> >> >