"Sauti i darzeli imanoma ir nesant ten teroristams. Tad meluoji, teigdamas, kad i darzeli niekas nebutu soves. Negali to zinot." pizepize tokio trolio dar nesu mates. "Gintas" wrote in message news:lqb1n8$abr$1@trimpas.omnitel.net... Sauti i darzeli imanoma ir nesant ten teroristams. Tad meluoji, teigdamas, kad i darzeli niekas nebutu soves. Negali to zinot Jeigu Furmonavicius kolega nebutu paprases Furmonaviciaus ji pavaduot ta nelemta diena, Furmonaviciaus nebutu buve tuoje gatveje ir jis (tiketina) nebutu buves nusautas bent jau ta diena. Tad kas dabar kaltas del Furmonaviciaus mirties? Tas kuris paleido suvi ar tas kuris itakojo jo atsidurima toje vietoje, tuo momentu? O gal ir darzelinuku atveju, kaltas tas kuris sove, o ne tas , kuris i darzeli buvo uzejes? "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:lqahh1$vlk$1@trimpas.omnitel.net... > Jei nebutu teroristo, vaikai shypsotusi ir dainuotu "pust' vsegda budet > solnce". Meluoju? > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:lq8m1v$b4u$1@trimpas.omnitel.net... >> Atspek prashau, kas kaltas, kad vaikai zuvo darzelyje: >> 1) Poroshenka; >> 2) Nacionaline gvardija; >> 3) vaikai darzhelyje; >> 4) Linas Petkevicius; >> 5) teroristas; >> 6) vaiku darzhelio aukletoja; >> 7) Jaroshas; >> 8) Klichko; >> 9) vaiku darzhelio vireja; >> 10) Stepanas Bandera; >> >> >> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag >> news:lq7npj$inf$1@trimpas.omnitel.net... >>> Atspek prashau, kas kaltas, kad teroristas slepiasi vaiku darzhelyje: >>> 1) Poroshenka; >>> 2) Nacionaline gvardija; >>> 3) vaikai darzhelyje; >>> 4) Linas Petkevicius; >>> 5) teroristas; >>> 6) vaiku darzhelio aukletoja; >>> 7) Jaroshas; >>> 8) Klichko; >>> 9) vaiku darzhelio vireja; >>> 10) Stepanas Bandera; >>> >>> >>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >>> news:lppfmt$ou9$2@trimpas.omnitel.net... >>>> Ziureciau ka sneketum, jei del darzelio pavesineje pasislepusio >>>> teroristo, subombarduotu darzeli, kuriame zaide tavo vaikas. Linas >>>> sako, kad taip ir turi buti. Tu irgi taip manai? >>>> >>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:lpoj0p$bmv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> tavo analogija su cigaretėmis daugiau nei idiotiška. pažiūrėčiau ką >>>>> šnekėtum jei Lukašenką pradėtų per sieną stumt čečėnus su Grad'ais. >>>>> >>>>> >>>>> On 2014.07.11 14:32, Gintas wrote: >>>>>> O gal sienos apsauga reiktu tvarkyt? Juk Lietuva nereiklauja viso >>>>>> pasaulio sankciju Lokosenkai, kad pas mus i Lietuva patenka >>>>>> kontrabandines baltarusiskos cigaretes? >>>>>> >>>>>> O ukrainieciai ka daro? Siandien rode-plecia tanku remonto gamyklos >>>>>> pajegumus ir teigia, kad jau liepos pabaigoje dabar remontuojami >>>>>> tankai bus pasiusti i Donecka :) >>>>>> >>>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>> news:lpohgd$a7l$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> o realiai ta strategija tik viena - kuo greičiau užsmaugsi >>>>>>> teroristus, >>>>>>> tuo mažiau bus aukų ir nuostolių. >>>>>>> >>>>>>> On 2014.07.11 13:15, Gintas wrote: >>>>>>>> As nesu strategas, taciau manau, kad vairiantu yra ir ju ne vienas. >>>>>>>> Snekat cia vejus, kol paciu nepaliecia. Masina randat >>>>>>>> ibrezta-apsiverkiat. O jei rastumet motina mirusia nuo savo armijos >>>>>>>> kareivio paleistos kulkos? Tipo saudem i beganti terorista, ale >>>>>>>> pataikem i tavo motina. Nu ir dar nama susprogdinom del visa pikta, >>>>>>>> kad garantuotai butu. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "CodeC" <c@c.cc> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>> news:lpob5r$67d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> On 2014.07.11 12:24, Gintas wrote: >>>>>>>>>> Nuosirdziai manau, kad niekuom deti zmones neturetu kentet. O >>>>>>>>>> tamstai manai , kad turetu. Tuom mes ir skiriames >>>>>>>>> >>>>>>>>> trolini kaip boba. net to nemoki. >>>>>>>>> zmones kencia. mano pavyzdi - nuo girtu asilu. ukrainoje nuo >>>>>>>>> teroristu. >>>>>>>>> tu tik dejuoji ir 5 kart kartoji, kaip tau nesinoretu, kad taip >>>>>>>>> butu. >>>>>>>>> bet taip yra. ka daryt reiktu kolkas dar nepasiulei. bet kritikuot >>>>>>>>> pirmas. skiriames va butent situo. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "CodeC" <c@c.cc> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>> news:lpo9u9$5aj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> On 2014.07.11 12:07, Gintas wrote: >>>>>>>>>>>> Vadinasi neturet pykt ir del to, kai ka nors is artimuju, >>>>>>>>>>>> einanti per zalia sviesa, pervaziuotu policijos automobilis, >>>>>>>>>>>> besivydamas KET pazeideja. Butu ne policija kalta, o >>>>>>>>>>>> pazeidejas, kuri jinai vijosi, idan nubaustu ar bent >>>>>>>>>>>> sustabdytu. Nesipiktintum, ieskiniu nekeltum, ant policijos >>>>>>>>>>>> neburnotum? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> vadinasi neturetum pykti, jei girtas asilas kasdien po viena >>>>>>>>>>> artima tavo >>>>>>>>>>> artima zmogu suvazinetu. nes policijai negalima vaikytis. >>>>>>>>>>> o patys tai girti asilai juk nesustoja ir nenusibaudzia. tai >>>>>>>>>>> policija >>>>>>>>>>> tik nosinaite jiems pamojuoja ir gero kelio palinki. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im >>>>>>>>>>>> Newsbeitrag news:lpo7so$3s0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Net nekyla minciu del kitu variantu. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Gintas" wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:lpo7pi$3oq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> O paskui tau paskambintu ir pasakytu, kad is darzelio, kuri >>>>>>>>>>>>>> lanko tavo >>>>>>>>>>>>>> vaikas-nieko nebeliko. Nes ten slepesi teroristai, tad >>>>>>>>>>>>>> armijai teko >>>>>>>>>>>>>> darzeli su zememis sulyginti. Aaaaaa, sakytum, >tada ne >>>>>>>>>>>>>> armija kalta, jeigu >>>>>>>>>>>>>> taip. Ar taip sakytum? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>