pati paprasciausia teorija paprastai ir yra teisinga, nereikia daugint 
realybes be reikalo. :)
numuse viena lektuva? numuse.
gyresi internetuose, kad numuse dar viena? gyresi.
visos kitos sapaliones apie apie kurso nuokrypius ir samokslus is esmes 
p0xui, nebent esi ginto pasekejas.

-- 

t.
"CodeC" <c@c.c> wrote in message news:lqebvd$e7e$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2014.07.19 20:25, tomasz wrote:
>> nu cia viskas elementaru vatsonai...
>
> jo jo, kad tik nebutu. visas karas akivaizdus. susideda is dvieju skyliu - 
> viena vamzdyje, kita galvoj. kas cia sudetingo. pykst pokst.
>
>> kadangi numuse jau viena pries tai AN-26 ukrainieciu, tai su ta pacia 
>> mintim
>> kale darsyk, o kadangi duomenu is oro navigacijos neturejo, tai vietoj
>> transportinio per klaida paeme boinga.
>> tiek to samokslo.
>
> gal ir taip. as nesakiau, kad tikrai taip nebuvo. tik keista girdet 
> etatinius ziniuonius vambrijancius ir kartojancius tai, ka per telika 
> sake. nors jokio tyrimo dar nebuvo ir ko gero nebus.
> man tik vat keista pasirode, kad kazkur paminetu 500km nuokrypio nuo 
> iprasto skrydzio marsruto ir mazesnio aukscio ir butent virs to karsto 
> tasko nieks net aptart nesiruosia. nes visiem 'viskas aisku'.
> juokingiausia tai to australo pozicija. 'rusai kalti 100%, issisukti jiems 
> nepavyks, bet jie privalo atlikti issamu tyrima'. cia gali tiket gali 
> netiket kuo nori, tai kaip minimum juokinga.
>
>>
>