Tema: Re: remiu kariuomenę
Autorius: Giedrius P.
Data: 2014-10-03 13:19:33
Ar ne acto garintoja ir chemtrailu bijotoja "mastanti savo galva" mes 
cia turim?

Galima paklausti kiek mes tu n milijardu atidavem NATO?
Kokia forma, ivardinkite ir skaicius jei jau taip (galite suklysti n 
milijonu, ka jau cia:)

Tokia mazute "podskazke"-siemet, paskyrus papildoma finansavima visas 
KAM biudzetas vos vos perkope 1 milijarda.

Beje, truputis info kur nueis dalis padidinto finansavimo:
uniformos perkamos:
http://www.tuma.lt/
http://garlita.lt/lt/produkcija
Dalis neperšaunamų liemenių:
http://www.arveka.com/index_lt.php#services
Dalis šalmų:
Lietuvos tekstilės institutas.
Dalis šaudmenų:
http://ggg-ammo.lt/?lang=lt
Talpos amunicijai:
http://www.stigma.lt/LT/47/Apie-mus.htm
Kita:
http://www.elsis.lt/elsis-pro/klientai/

Spėkite kokios statybinės įmonės plės poligonus, spėkit kur algas leis 
nauji kariai, kas bus jų maisto tiekėjas, kur jie pils kurą, kur mokės 
mokesčius?

Pagaliau, jei šiuo klausimu jums forume nėra autoritetų o 
lietuviai-durniai, paranojikai, kodėl tą patį daro latviai ir estai?
Kodėl lenkai skubiai perka Leopard tankus ir JASMM raketas, švedai 
didina gynybos finansavimą pirmą kart nuo šaltojo karo laikų? Kodėl tai 
daro pragmatiškieji suomiai?
Galiausiai, kodėl deficitiniam biudžetui ir labai nekokiom perspektyvom 
esant 20 proc. 2015 m. patys "taikingieji" rusai jį didina?

2014-10-03 11:47, CodeC rašė:
> On 10/03/2014 11:41 AM, svyt wrote:
>> Salis kuri nematina savo karuomenes greit buna priversta maitinti
>> svetima.
>
> o tai milijardu skyrimas kariuomenei nera jos maitinimas? skyrimas tik
> del to, kad to reikalauja NATO? tai ne NATO kariuomene? ar tiesiog tau
> viena mielesne uz kita?
>
>> Napoleonas Bonapartas
>
> gerai kad ne maironis ar salomeja.
>
>>
>> Nebutume nato nariai jei neturetume armijos ir mus pasidalintu
>> kaip 18 amziuje i kelias dalis ir tektu maitint greiciausiai rusu
>> armija, joj tarnauti.
>
> nebutume nato nariai, nebutume milijardu atidave vagims, vaiku darzeliai
> geresni butu, ju netruktu ir t.t. bet kai reikia tanku o vaikai ir siaip
> visa kita antroj vietoj, tai ka cia diskutuot.
> nebuvom nato nariai, niekas nepasidalino. kaip tik savarankiskai is
> pasidalinimo isejom. nato nariai dar palygint tik labai trumpa laika, is
> kurio nieko spresti - nesigauna. ir kad atidavei N milijardu NATO irgi
> nieko nereiskia. nes pagal jusu baimiu ir paranoju lygi tai ka pati
> kacapo kerza jau ryt gali uostyt. o NATO net prisimint nenoresi.
>
>>
>