On 2014.10.03 14:37, Linas Petkevičius wrote:
> IMHO pas mus dar yra problema su marketingu ir brendo išsukimu
> kariuomeneje. Nes visuomenei ne visai tiksliai komunikuojama jos

nu taip, kurgi ne. dar mazai nugreze. reiktu dar daugiau. juk taip gera 
leisti kitu uzdirbtus pinigus. ir dar tais pinigais daryti kitus pinigus 
naudojant brutalia jega ir darant nusikaltimus.

> paskirtis. Vien tik pavadinimas - "kariuomene", nuo zodzio "karas", kas
> iskart sukelia neigiama reakcija. Zodis lietuviskas, gerai, bet gal
> visdelto tiktu geriau zodis "armija"? Ir reikalinga ji manau ne tam, kad
> su kazuo kariauti, o butent, kad kai kas pagalvotu - nu nx su tais
> debilais, sau brangiau prasidet. Mums iki to toli, bet šveicarų armijos
> koncepcija "shoot twice and go home" manau tikrai rimtas ginklas
> atsispardant nuo visokių pašlemėkų. Kitas reikalas, kad armiją reikia
> turėti ne tada, kada jos prisireikia ir už tai reikia mokėti. Net jeigu
> per 100 valstybės egzistavimo metų iš 30,000 armijos pilnai bus
> panaudota tris kartus po 10,000 (stichija, technogeninės katastrofos,
> vidiniai ir išoriniai žmogiški veiksniai) - tokios investicijos mano
> nuomone yra visiškai pagrįstos.

o tai vietoj armijos ir ginklu tureti besikeicianti 30000 sauktiniu 
darbininku-universalu-gelbetoju-paramediku buti ne geriau butu? galetum 
prie kiekvienos perejos po sarga pastatyt, kiekviena bobute per kelia 
pervest, visus saligatvius nukast, aplinka sutvarkyt, kelisu sutaisyt ir 
visus pacukus ir pakampiu isvaikyt. butu ideali tvarka ir nei vieno 
suvio ir svarbiausia - jam isleisto lito.

>
> Asmeniškai man kariuomės buvimas manau "atsiperka". Užtenka vieno
> pavyzdžio. Artimas žmogus pateko į autoįvykį. Tuo metu pro šalį važiavo
> krūva žioplių, nežinančiu ką daryti ir lengvasis su vietiniais
> kaimiečiais, kurie tuo metu praeidinėjo jei gerai pamenu savanorišką
> karinę tarnybą. Ir du iš jų buvo apmokyti paramedikais. Ir tik jų dėka,
> ir tik todel, kad buvo apmokyti, kaip elgtis tokiose situacijose, kaip
> tinkamai suteikti pirmąją medicininę pagalbą, žmogus išgyveno. Aišku,
> galima išvedžiot, kad tuos pinigus atidavus kelininkams, gal avarija
> būtų neįvykus, bet čia jau išvedžiojimai...

tai cia toki pavyzdi sugalvojai, kad paremti sunkiosios ginkluotes 
gamyba, pirkima, isigijima, islaikyma ir naudojima? ar tu pirmosios 
pagalbos kursu nuo armijos ir ginklavimosi is principo neskiri? 
isivaizduoji kiek ir kokiu kursu butu galima surengti atsisakius armijos?

>
> P.S. Nors ne, pagalvojau, kad ir bačkon esu sėdes per kariumene. Kalba
> apie sita atveji -
> http://batalionas.lt/jvib-kariai-padejo-gelbeti-skestanciuosius.
> Svolaciai, negalejo normaliai, kaip visi zmones nuo tilto virsaus
> paziuret,kaip su draugeliu tuos du debilus is upes istraukinejom. Ne,
> butinai lyst, padet, jau nekalbu apie neigiamo pavyzdzio rodyma,
> numetant automobili vidury gatves ir atidarytomis durimis. Uzknisa tokia
> kariuomene, kuri nesirupina manimi (as gi mokescius moku!!!), o puola
> gelbeti kazkokiu dvieju paslameku. Nes kas gi daugiau kaltas, kad kol
> vyko shitas cirkas, nuo mano dvirkos kazkas nurinko striuke, kuprine
> kompa ir kitus istorines isliekamosios vertes neturincius daiktus. Ko
> jie manes nesaugo!?!

o sarvuociai automatai raketos ir kulkosvaidziai bei apmokymas jais 
'naudotis pagal paskirti' irgi pasitarnauja zmoniu gerovei bei gelbeja 
gyvenimus? gal dar kokiu pavydziu i tema turi?

>
> "Giedrius P."  wrote in message news:m0m05u$8d3$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Patikėkit, Rusijos gen.štabas puikiai įvertintų galimus nuostolius dar
> iki ateinant NATO į pagalbą;)
>