On 2014.10.06 21:42, Signalizacija wrote: > Bet tu shulioj fizika mokeis? Ar tik psicologijos kuesus lankei? branduolines atominiu bombu fizikos tikrai nesimokiau, psichologija mokiausi. ka tu mokeisi? > Pasidomek koki kura ruskines alektrines naudoja, ir kas ten yra U-235. > atliekos. Tada gal aiskiau pasidarys kodel tiek myžimo is vakaru puses > del snieckaus elektrines buvo ir kaip viskas su bombike susije tu zinai, kad is plutonio bomba galima padaryt? del to elektrine uzdare? gla mokykloj per laborus daret, kad taip jau gerai zinai viska? > > ir tonas cernobylio pasidomek, palygink su hirosimos kg.galesi apie > logika ir protingus klausimus papezet > > On 2014.10.06 21:31, CodeC wrote: >> On 2014.10.06 21:26, Bone Daddy wrote: >>> Koroče, taip: >>> jokių atominių bombų neegzistuoja, atominių elektrinių neegzistuoja, >>> tokio miesto kaip Visaginas, nėra ant Žemės. Ir chuli jie ten uždarinėja >>> už kažkiek tai melejardų. Plauna pinigėlius, akivaizdu. >> >> nu nu, ir kaip susije atomine bomba su atomine elektrine? vienas zodis >> panasus? >> dar kazkas minejo branduolines fizikos moksla :) >> ale kaip 'nekeista' arne - nei vienas branduolines fizikos specialistas, >> nepasleptas po N spynu TOP SECRET laboratorijoj, apie atomine bomba >> nezino nieko daugiau, negu mes newsuose. todel tenka patiket ir >> 'zinoti', kad sausai ir glaustai nuleidzia kelios 'teorija' aprasancios >> eilutes sen bei ten. va ir visas zinojimas - yra taip ir taip - basta. >> gryba juk visi per telika matet. tai kas kam neiasku :) >> >>> >>> "Signalizacija" wrote in message >>> news:m0umbi$3gl$2@trimpas.omnitel.net... >>> >>> tai bl pasieskok skaiciu r pamastyk, jei dar nuo salcio mastymo organas >>> iki ginto lygio nesusitraukė >>> >>> On 2014.10.06 21:12, CodeC wrote: >>>> On 2014.10.06 20:53, Signalizacija wrote: >>>>> Gali papasakot kiek tonu radioaktyviu medžiagų išspyre Černobily, ir >>>>> kiek kg ju bivo toj mazoj bombikėj. >>>> >>>> nea, nes neturiu tokios info apie cernobyli. tu turi? gal dirbai >>>> taksistu su multipla ten kurnors netoli ir viska zinai? >>>> tai rimtai cia viskas balta aisku, nekelia jokiu pasaliniu klausimu ir >>>> abejoniu - po atomines sprogimo nera jokiu radioaktyviu padariniu, >>>> fonas >>>> eilinio lygio kaip ir visur kitur pasaulyje? cia tikrai taip ir turi >>>> buti? >>>> >>>>> >>>>> On 2014.10.06 14:34, CodeC wrote: >>>>>> On 10/06/2014 02:17 PM, alvydas wrote: >>>>>>> o zmones nusidegine radiacija ir susirge spinduline liga tai irgi >>>>>>> turbut >>>>>>> sukurti su holivudo efektais? >>>>>> >>>>>> taip. kur ta tavo radiacija siandien? Pripete matei kaip atrodo? o >>>>>> ten >>>>>> palyginus tai chujnia pirstelejo. aisku ir sitam paaiskinti "specai" >>>>>> sugalvoje pasakeliu. taip kad tikek - nepasiduok. >>>>>> >>>>>>> ir japonija kapituliavo issigandusi 300 lektuvu su napalmu? :D >>>>>> >>>>>> ji kapituliavo jau pries tai. >>>>>> >>>>>>> gal nebeskaityk tu tos knygos rukydamas, nes jau nebejuokinga del >>>>>>> tokiu >>>>>>> debilu. >>>>>> >>>>>> gal tu nebesirupink, tiesiog tikek kuo tiki. nx cia suki galva? >>>>>> perkais >>>>>> dar. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "CodeC" wrote in message news:m0pa27$5o4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> galejo negalejo. koks skirtumas. nepadejo. >>>>>>> pastatai 'ground zero' zonoj iki siandien tebestovi ir buvo vel >>>>>>> naudojami po keleto dienu po 'sprogimo'. tokija sudegino 300 >>>>>>> lektuvu su >>>>>>> napalmo bombom, ta pati padare ir dar N vietu, iskaitant ir >>>>>>> nagasaki su >>>>>>> hirosima. o atomines bombos tai butent acto garintojam ir chemtrailu >>>>>>> bijotojam gasdint sugalvotos. >>>>>> >>>> >>> >>