Bbz, gal ir tiesą sakai. Bet vat neturėjom praktiškai kariuomenės XVIII 
a. ir brangūs kaimynai, kurių mes nepuolėm, ėmė ir pasidalino. Turint 
tiek amžių patirties kaimynystės su maskolija kalbėt, kad niekam mes 
nereikalingi, tai reikia būt visiškai buku, parsidavusiu arba 
samoksluren-tv prisižiūrėjus.
Čia taip vaizdžiai: 10 centų - ne pinigas, bet jei guli ant tako 
numestas be savininko - vistiek kažkas pasiims.

On 2014-10-03 14:55, CodeC wrote:
> vat as cia skirtuma isvelgiu, o tu ne.
> galiam aisku pasiskaityt grazia LP pasakele, tiksliau ji tokia, kokia
> simtu kartu per tv ir visus kitus 'informavimo' saltinius mums pasakoja.
> tik vienas niuansas - visos valstybes, tiksliau ju valdzios, savo
> rinkejams toki pati argumenta pateikia - armija reikalinga gynybai.
> tai kas tada puola? is kur visa tai atsiranda? ne is ibaugintu ir
> patikliu rinkeju paramos? ne is ten karai atsiranda? tai, kad esi
> lietuvis, nieko nekeicia. statistinis einantis balsuot vokietis,
> amerikietis ir rusas irgi sventai tiki, kad visa armija ir ginkluote
> gynybai reikalinga. nes visi aplink blogi ir labai pavojingi.
> izraelis va ginasi. sukuria bauba ir nuo jo ginasi. amerikieciai azijoj
> nuo kazko ginasi, rusai savo ruoztu visur ginasi ir savus gina. visi tik
> ginasi.
>