On 2014.10.03 14:27, ravikas wrote: > 2014.10.03 13:56, CodeC rašė: >> On 10/03/2014 01:51 PM, ravikas wrote: >>> 2014.10.03 13:37, CodeC rašė: >>> >>>> garantuotai pervaziuotu per valanda? apskritai - garantuotai cia >>>> atvaziuotu? ka veiktu atvaziaves? >>>> >>> >>> ką veiktų tai yra gi naujų pavyzdžių: Krymas, Abchazija. Nori gyventi jų >>> visuomenės santvarkoje? >> >> nu as supratau, kad tariamoji nuosaka yra labai megstama. >> tik dar syki pasikartosiu, kaip tu isivaizduoji tai pakeist, isleidus >> papildomus kelis procentus nuo BVP? kodel dabar dar neatvaziavo? kodel >> pries 10 metu neatvaziavo? kodel pries 20 isvaziavo? kada atvaziuos >> jeigu neisleisim papildomu pinigu? >> >>> >> > > klausimą dar kartą perskaityk, ir tada atsakyk, ne apie pinigus ar bvp > klausiau. o tu mano perskaitei, atsakei? as galiu atsakyt i tavo, nors tai niekuo su tema nesusije. nenoreciau gyvent ju santvarkoj. negyvenu ir negyvenau. tevai gyveno. poto nebegyveno. ir ne del to, kad armija 100x pagausejo. jei kada teks gyvent, tai nepriklausomai nuo to, ar dabar isleisi keliais milijardais ginklams daugiau ar maziau. dabar atsakysi i mano tris klausimus?